Antrag: Verfassungserweiterung

Antwort erstellen

Bestätigungscode
Gib den Code genau so ein, wie du ihn siehst; Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.
Smileys
:) :???: :( :rot: :o :smoke: :D :gluck: ;) :prost: :tongue: :rauch: :cool: :heul: :rolleyes: :uhoh: :mad: :nono: :eek: :teufel: :engel: :^^: :schrei: :top: :idee: :ja: :ritter: :frech: :fecht: :feier: :ditsch: :flop: :wirr: :lach: :motz: :nein: :zzz: :doh: :ähem: :amen: :burns: :dumm: :fiedel: :fiesemoep: :geistlicher: :hunger: :opa: :reiter:
Mehr Smileys anzeigen
BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smileys sind eingeschaltet
Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Antrag: Verfassungserweiterung

von rolin » Mo 22.12.2008, 07:28

1.

Frage:
Rolin: ?
Antwort:
Wie sie heißen, ist mir ein fleischig Ding mit zwei Enden.
Klartext, egal oder Wurst, wie Ihr meint.

Schlussfolge ist somit richtig:
Somit entscheidet sich der Kurfürstenrat für Pfalzgraf und Gilden.
----

2.
Versammlung soll wählen und Gilden scheint jeweils die meisten Stimmen zu haben, ja.
So soll es sein.

von Carl the Great » So 21.12.2008, 21:34

Versammlung soll wählen und Gilden scheint jeweils die meisten Stimmen zu haben, ja. :)

von Der Zarewitsch » So 21.12.2008, 13:05

Zur Namensgebung.

Auf Seiten des Kurfürstenrates steht es so:
Wilhelm: Pfalzgraf und Gilden
Carl: Pfalzgraf und Gilden
Rolin: ?
Abo: Tribun und Giilden

Somit entscheidet sich der Kurfürstenrat für Pfalzgraf und Gilden.


Auf Seiten des Rates der Weisen steht es so:
dooya: Sprecher der Reichsversammlung bzw. Versammlung soll wählen und Logen
Preussenhusar: Versammlung soll selber wählen und ?
Elvis: Versammlung soll wählen und Logen

Somit entscheidet sich der Rat der Weisen für Versammlung soll wählen und Logen.

Damit haben wir den ersten Fall in unserer neuen Verfassung, daß die beiden Räte konträrer Meinung sind. :)

Was machen? Kompromiß? Die Versammlung soll sich den Titel ihres Sprechers selbst wählen und die Interessengemeinschaften sollen Gilden heißen?

von Carl the Great » So 21.12.2008, 12:24

Ja
Ja
Pfalzgraf
Gilden

Als Namen fände ich auch Reichsversammlung gut.

P.S.: Verzeiht meine späte Stimmabgabe, ich war fünf Tage nicht im Forum.

von Der Zarewitsch » Do 18.12.2008, 14:59

Dafür gibt es nun den Reichsfürstenrat, der die Versammlung kontrollieren wird.

von Elvis » Do 18.12.2008, 14:41

Ich habe ein bisschen Sorge das einige User es in den falschen Hals bekommen, wenn wir die Ständeversammlung in die Verfassung verankern und uns das Rollenspiel dort entgleitet.

Im Prinzip finde ich es eine wunderschönde Idee. Ich hab halt nur ein bisschen Sorge darum das die User auf Dauer die Ständeversammlung genauso begreifen wie wir.

Ich hätte mich daher ohnehin am liebsten meiner Stimme enthalten, da ich die Idee ja wiederum mag.

von Der Zarewitsch » Do 18.12.2008, 14:11

Werter Elvis,

was bereitet Euch Unbehagen?

von dooya » Do 18.12.2008, 14:08

Wie wäre es mit "Sprecher der Reichsversammlung"?

von Der Zarewitsch » Do 18.12.2008, 14:04

Gut, Reichsversammlung finde ich auch nicht schlecht.

Wie könnte der Titel des Vorsitzenden/Sprechers lauten?
Gut, wir können das die Regenten selber entscheiden lassen. Trotzdem wäre es mir lieber wir hätten einen Titel parat. Sonst kommt am Ende der "Reichspräsident" raus und wir sind nicht mehr in der Terminologie der HRRDN, sondern im 2. Kaiserreich. :eek:

von Elvis » Do 18.12.2008, 14:02

Ich bin mir nicht so sicher ob ich es gut finde eine Ständeversammlung in der Verfassung zu verankern.
Aber das muss ich auch nicht mehr. Der Rat hat seinen Teil entscheiden.
Beim Rest halte ich es wie dooya:
dooya hat geschrieben: Soll die neu geschaffene Versammlung sich den Kopf drüber zerbrechen.
Logen

von Morenga » Do 18.12.2008, 13:40

dooya hat geschrieben:Wie wäre es mit "Reichsversammlung"?
Gute Idee! :)

von dooya » Do 18.12.2008, 13:31

Wie wäre es mit "Reichsversammlung"?

von [B@W] Abominus » Do 18.12.2008, 13:24

Wilhelm von Preußen hat geschrieben:ot: Oh liebste Marie, ich benötige dringenst die Serverstats :wayne:
Isch abe es vergössön... wird nachher gemacht, werter Preusse!

von Der Zarewitsch » Do 18.12.2008, 13:20

Ja, soll man aus der "Ständeversammlung" den "Fürstentag" oder "Fürstenkonvent" machen? Reichstag ist ja schon durch uns besetzt...

von rolin » Do 18.12.2008, 13:09

:D Werter dooya, Er hat Recht, das war auch der Plan als ich den Freiherrn als niedrigsten Rang vorgeschlagen habe. Kein "Gemeiner" soll hier sein. :D

Aber da der Kaiser per PN mein Votum einfordert, sage ich: "Er soll die Verfassungszusätze gerne hinzufügen, denn Seine Majestät ist der Kaiser."

Wie sie heißen, ist mir ein fleischig Ding mit zwei Enden.

von dooya » Do 18.12.2008, 12:02

Bevor ich votiere, wiederhole ich noch eine Anmerkung die ich schon an anderer Stelle machte. M.W. sind alle Forumsmitglieder von adliger Abstammung (Freiherr und auch die Umgangsform des Pluralis majestis). Daher macht eine Ständeversammlung eigentlich keinen Sinn.

Ansonsten:

Ja
Ja
Soll die neu geschaffene Versammlung sich den Kopf drüber zerbrechen.
Logen

von Der Zarewitsch » Do 18.12.2008, 10:40

Werte Herren,

weshalb ich auf eine schnelle Entscheidung in dieser Angelegenheit hinarbeite, kann man nun im Palast unter joeintels Beitrag nachlesen. Ich hatte es im Urin und wollte so etwas zuvorkommen.

Darum, erlauchte Kurfürsten und Weisen,
gebet Euer Votum ab, falls noch nicht geschehen! :)

von Wilhelm von Preußen » Do 18.12.2008, 10:01

Ich finde alles entzückend. Als Fanboy von Charlemagne würde ich sagen:
Pfalzgraf +
Gilden

ot: Oh liebste Marie, ich benötige dringenst die Serverstats :wayne:

von [B@W] Abominus » Do 18.12.2008, 09:46

Madame richtet ihren Vorbau und fühlt sich durch eine nette PM genötigt, zu antworten :D .

Ja
Ja
Tribun
Gilde

:top:

von Der Zarewitsch » Do 18.12.2008, 08:25

Guter Gedanke, werter Preussenhusar. Müssen wir uns nicht damit rumquälen.

Nach oben