von Stoertebeker » Do 04.08.2011, 10:52
Monty hat geschrieben:Vernichter als Vorbild ? Wenn´s den sein muss...
Wir möchten an dieser Stelle Einspruch einlegen: Gleichwohl der werte Vernichter ein langjähriges Mitglied und fraglos eine Bereicherung für diese Hallen ist, zumal er es als einer der wenigen schafft, seine konservative Haltung argumentativ statt polemisch zu untermauern, halten Wir ihn für noch nicht reif, den Stauffenbergorden zu erhalten.
Versteht Uns nicht falsch: Ein Beitrag von Vernichter bedeutet für Uns stets einen guten Grund, Uns damit zu beschäftigen, und zwar zumeist mit Gewinn und Wir halten ihn darüber hinaus für einen netten Kerl.
Doch ist erstens des werten Vernichters Quote an Rechtschreibfehlern immer noch zu hoch (sicherlich unterdurchschnittlich, doch für den Orden ...). Auch grammatikalische und stilistische Böcke schießt er mitunter (etwa, wenn er das vulgäre Plusquamperfekt verwendet ("ich war der Meinung gewesen")). Alles nichts Tragisches, gewiß, das behaupten Wir auch nicht.
Dennoch hielten Wir es für angemessener, wenn der Zar den werten Vernichter auf dem Schirm zu behielte, doch mit der Verleihung noch ein wenig wartete um das zweifellos vorhandene Potential des werten Vernichters noch weiter anzustacheln und dann, frei vom Zweifel, den wertvollen Orden zu verleihen.
[quote="Monty"]Vernichter als Vorbild ? Wenn´s den sein muss... :D [/quote]
Wir möchten an dieser Stelle Einspruch einlegen: Gleichwohl der werte Vernichter ein langjähriges Mitglied und fraglos eine Bereicherung für diese Hallen ist, zumal er es als einer der wenigen schafft, seine konservative Haltung argumentativ statt polemisch zu untermauern, halten Wir ihn für noch nicht reif, den Stauffenbergorden zu erhalten.
Versteht Uns nicht falsch: Ein Beitrag von Vernichter bedeutet für Uns stets einen guten Grund, Uns damit zu beschäftigen, und zwar zumeist mit Gewinn und Wir halten ihn darüber hinaus für einen netten Kerl.
Doch ist erstens des werten Vernichters Quote an Rechtschreibfehlern immer noch zu hoch (sicherlich unterdurchschnittlich, doch für den Orden ...). Auch grammatikalische und stilistische Böcke schießt er mitunter (etwa, wenn er das vulgäre Plusquamperfekt verwendet ("ich war der Meinung gewesen")). Alles nichts Tragisches, gewiß, das behaupten Wir auch nicht.
Dennoch hielten Wir es für angemessener, wenn der Zar den werten Vernichter auf dem Schirm zu behielte, doch mit der Verleihung noch ein wenig wartete um das zweifellos vorhandene Potential des werten Vernichters noch weiter anzustacheln und dann, frei vom Zweifel, den wertvollen Orden zu verleihen.