Beta-AAR 2: Friedrich's Ambition (A Saxony AAR)

Antwort erstellen

Bestätigungscode
Gib den Code genau so ein, wie du ihn siehst; Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.
Smileys
:) :???: :( :rot: :o :smoke: :D :gluck: ;) :prost: :tongue: :rauch: :cool: :heul: :rolleyes: :uhoh: :mad: :nono: :eek: :teufel: :engel: :^^: :schrei: :top: :idee: :ja: :ritter: :frech: :fecht: :feier: :ditsch: :flop: :wirr: :lach: :motz: :nein: :zzz: :doh: :ähem: :amen: :burns: :dumm: :fiedel: :fiesemoep: :geistlicher: :hunger: :opa: :reiter:
Mehr Smileys anzeigen

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smileys sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Beta-AAR 2: Friedrich's Ambition (A Saxony AAR)

von Spocky » Fr 22.12.2006, 06:25

Golwar hat geschrieben:Schon wieder kein Update heute da Johan unter Zeitmangel leidet, der arme. Habe mal eben die Sau rausgelassen



Bin mal gespannt wie schnell ich auf dem Schaffot lande :)
Ich habe insgesamt 3 :) gezählt , da hätte man auch humorvoller darauf eingehen können.
Ich werde eu3 jedenfalls nicht bis januar kaufen und noch ein paar unabhänige Tests abwarten

Spocky

von [B@W] Abominus » Do 21.12.2006, 22:13

Arminus hat geschrieben:Das letzte Update ist da! Einer der Screenshots paßt zwar nicht exakt zum Text, aber dafür erfährt man endlich, was für Boni man als Kaiser des HRE erhält. (Und die sind gut! :ja: )
Na ja, ist zwar nett, aber nicht so der Bringer. Kriegt man kein Einkommen extra?

Edit: Wird bestimmt moddbar sein :teufel:

von Arminus » Do 21.12.2006, 22:07

MrT hat geschrieben:
otacu hat geschrieben:I have a question about the regiments replenishment rate... what's the speed? is it tied to your manpower? or is there a "fixed" reinforcement rate?
@otacu: replenishment is at a fixed rate per regiment per month (provided that you have the mapower income/pool to supply what's required) which is modified by your current maintenance settings. Assuming you have the manpower, a regiment that has been almost completely detroyed will normally take about 20 months to reinforce back to maximum strength at full maintenance. It can still fight during this time (morale regain is much faster) but it will inflict fewer casualties when it's under-strength.

Most countries won't have enough monthly manpower to reinforce every single regiment if it's maintaining an army that is close to the support limit unless it has adopted one or two national ideas that increase manpower income (or is the Emperor).

This makes it critical that you carefully manage your losses in any extended wars since you can easily drain your pool and be ground into submission by an enemy with higher manpower reerves/income. That's part of the reason that the (IMO) single-most important bonus for the Emperor is his manpower bonus. He can fight very long wars and eventually beat the enemy into the dust if he's patient.
Freue mich auf den 30 jährigen Krieg. :teufel:

MrT hat geschrieben:
Snake IV hat geschrieben:BTW. is it possible that a country without any ruler is elected emperor? Or the "secondary" coutry of a personal union?
@Snake IV: No. You must have a form of government that has a hereditary ruler (so no republics, no theocracies, etc.) and you can't be ruled by a regency council or be the junior member of a PU. I don't recall if it's possible for a country that is a vassal of another country to be elected. Possibly (probably?) not.
Ich mag dieses neue Konzept der Staatsformen. Welche Möglichkeiten sich da für einen Poltikwissenschaftler wohl beim Modding ergeben? :D

von Arminus » Do 21.12.2006, 21:52

Das letzte Update ist da! Einer der Screenshots paßt zwar nicht exakt zum Text, aber dafür erfährt man endlich, was für Boni man als Kaiser des HRE erhält. (Und die sind gut! :ja: )

von Stoertebeker » Do 21.12.2006, 13:49

Mein Eindruck wird den der anderen User hier nur bestätigen: wirklich nette, neue Features, aber eine saumäßige Grafik und altbekannte KI-Schwächen. Da mir EUII immer noch sehr gefällt, werde ich mit EUIII erstmal noch warten.

von Arminus » Do 21.12.2006, 11:52

Realistischere Belagerungen?
MrT hat geschrieben:Well then there's good news. In EU3 you will make exactly 0% progress on your siege unless the siege force outnumbers the defending garrison. If the combined infantry and artillery component (total siege force excluding cavalry ) don't outnumber the defenders, the siege will take a lot longer. Notice that my mostly-cav siege of Bohemia took a year to complete, while Bohemia's infantry-heavy force took about half as long to break my identically-sized garrison (though they also had a somewhat larger overall force). Yet another thing from the EU2 forum's ol' "EU3 wishlist" thread that was listened to. :cool:

von Arminus » Mi 20.12.2006, 14:12

Das verzogen war etwas drastisch formuliert und meinte in erster Linie nicht Euch sondern eine spezielle Fraktion der Pdox-Community, die daran gewöhnt sind, viele Infos von Pdox zu erhalten und dabei übersehen, dass die Veröffentlichungen von solchen Infos nicht nur für sie bestimmt sind, sondern auch für Neulinge unter den Pdox-Spielern. Diese Fraktion steht übrigens im Gegensatz zu einer anderen großen Fraktion im Pdox-Forum, den Pdoxjüngern. Ich zähle mich zu keiner der beiden Gruppen.


Um mal wieder zum Thema zu kommen, es gibt ein Update.

von Golwar » Mi 20.12.2006, 13:34

Jo, dreist war es gewiss aber wenn dem werten Arminus irgendein alternativer Zugang zu den Paradox-Jüngern bekannt ist, der nicht zwangsläufig mit einem Achselzucken / Nichtbeachtung dererseits endet so bitte ich um Erleuchtung :D

Was allerdings daran "verzogen" sein soll ist mir nicht klar. Ich hätte jedenfalls zu allererst Paradox Mängel in deren Rolle als Anbieter unterstellt und nicht dem potentiellen Kunden nur weil dessen Wissensdurst nicht ausreichend gestillt wird :)
Andererseits stimmt es durchaus dass man schon bessere Erfahrungen bei anderen Anbietern machen konnte, aber deswegen ist man doch nicht gleich verzogen *g*

In der neuen PC Powerplay ist übrigens ein Preview zu Eu3 enthalten. Rüdiger Steidle als als alter Paradoxfan scheint ziemlich angetan zu sein, er rechnet zumindest für 2010 mit einem Paradoxspiel dass auch für Anfänger interessant sein dürfte :D
Und was mich wirklich verwunderte: keinerlei Kritik an der 3D Grafik, er lobt sie sogar im Vegleich zu Civ 4 ? Auf jeden Fall hält er fest dass sich "Veteranen sicher über die Veränderung freuen würden [...] auch wenn kein spielerischer Vorteil dadurch entstünde".

von Beduries » Mi 20.12.2006, 13:30

Arminus hat geschrieben:Dreiste Anfrage von Golwar, bestimmte Zurechtweisung von MrT.
Das als Kampf gegen Windmühlen zu bezeichnen... eher als die Reaktion von entnervten Entwicklern, die sich direkt mit ihren verzogenen Kunden auseinandersetzen...
Hm, der Grundsatz Kunde ist König wird bei vielen Firmen klein geschrieben, bei anderen hingegen groß.
Bei Paradox ist es jedoch so, daß ein Heer von "supergeilklasse"-Sagern die Foren zuspamt. Ein negativer und kritscher Beitrag fällt dabei ungemein mehr ins Gewicht.
Doch die Reaktionen von Paradox sind ja fast immer ziemlich harsch.

So möchte ich in einem Geschäft mit Registrierkasse nicht behandelt werden, wenn ich Fragen zu einem neuen, noch nicht erschienen Produkt hätte.

von G'Kar » Mi 20.12.2006, 13:16

Wer sagt, dass meine Bemerkung 100%-ig ernst gemeint war? ;)

von Arminus » Mi 20.12.2006, 13:04

Dreiste Anfrage von Golwar, bestimmte Zurechtweisung von MrT.
Das als Kampf gegen Windmühlen zu bezeichnen... eher als die Reaktion von entnervten Entwicklern, die sich direkt mit ihren verzogenen Kunden auseinandersetzen...

von G'Kar » Mi 20.12.2006, 11:44

Jaja, das sind Kämpfe gegen Windmühlen... :tongue:

von Golwar » Mi 20.12.2006, 10:30

Tjaja, war ja nicht wirklich anders zu erwarten. Die Verteidigungsrede ist ja auch altbekannt, man will noch nicht alles bekannt geben da es sich noch verändern könne und es wäre ja eh besser wenn Johan alle Zeit ins Spiel und nicht ins Forum stecken würde.
Schön und gut nur haben die Kameraden ja bereits selbst vor einigen Wochen erklärt es ginge nur noch um den Feinschliff. Und wieso nicht jemand anders denn Johan die 1 Minute zur Freigabe aufbringen kann ... anscheinend muss der arme Mann wirklich alles selbst machen :rolleyes:


Am makabersten fand ich aber die Aussage dass alles wissenswerte dann im Manual stehen würde. MrT hat wohl selbst verschlafen welchen Sinn diese BetaAARs ursprünglich mal haben sollten ? Aber egal, werde dort nicht mehr weiter darauf rumreiten, mehr ( oder überhaupt etwas ) erreichen könnte man da eh nicht.

von Beduries » Mi 20.12.2006, 08:28

Golwar hat geschrieben:Location: Freiburg ( we have hills here Paradox ! )
LOL :D nicht schlecht... :top:

Die Stiefellecker und "Popokriecher" sind dort ja zu Hauf vorhanden... :rolleyes:

von von Holstein » Mi 20.12.2006, 01:26

und das ist ein Teil der Antwort von MrT:
I suggest you calm down, consider that the universe doesn't revolve around you, be thankful (or at very least attempt to be polite and considerate), and look forward to the day that you get the game.


And if you can't do that, I can arrange to remove the source of your frustration from you.
Yep ! Und das ist ein weiterer Punkt warum Wir auch in Zukunft das Paradox Forum meiden werden.

Paradox war einmal eine kundenfreundliche Company.. das ist aber schon ein paar Jahre her... :(

von Golwar » Mi 20.12.2006, 00:09

Schon wieder kein Update heute da Johan unter Zeitmangel leidet, der arme. Habe mal eben die Sau rausgelassen
Golwar hat geschrieben:I don't want to annoy you unnecessarily MrT ( not your failure that Johan cares more for his beer than for us :D ) but that's quite annoying when there isn't time to release already written chapters. Shouldn't take more than 1 Minute and if Johan isn't the one who can afford 1 minute / day someone else should take care of it, where is the problem ?

That's just the sort of point that gives "extra interaction with the developers in the Collectors Edition section" an odd taste. Hey, it's just 1 month till a major product release - it should be possible to get this little extra attention at least now !

Well, that wasn't my inital intention for this answer but it's the truth so heck, I'll stick with it and come to the next point.
Could you please take care of other aspects in this game MrT ? Sure, you've written down everything already but I'd be more interested into details of diplomacy, some views on the statistics, management of larger empire and so on. I don't know about others but I didn't learn anything new in the last chapters of combat. Yes, garrisons need time to replenish - acknowledged, next stuff please :)

Guess I'm the badass now :D , but remember that I'm just hot for the game and this tirade here is a bit frustrating.

Link
Bin mal gespannt wie schnell ich auf dem Schaffot lande :)

von Arminus » Mo 18.12.2006, 21:18

@Golwar: Das beste habt Ihr vergessen, all das soll durch contextual events realisiert werden, was wiederum bedeutet, dass man das HRE durch Modding noch viel mehr verunstalten kann. (Oder ihm in einem EUIII Aberation eine ganze andere Funktionsweise verpassen kann...)

Und noch viel wichtiger:
MrT hat geschrieben:which reminds me to say that yes, pressing the space bar is one of the ways to pause now -- so I tend to do a lot of both when I'm playing SP.
:feier:

von Golwar » Mo 18.12.2006, 18:20

Gab noch eine interessante Mitteilung zur Funktionsweise des Reiches
MrT hat geschrieben:It is possible for:
  • An elector to be banned from the Empire and then replaced by a more suitable elector.
  • An elector to be annexed and a new member state to be given elector status.
  • Suitable lands to be added to the HRE.
  • No-longer-suitable-lands to be removed from the HRE.
  • Brief periods with fewer than 7 electors.
  • Periods when there may even be more than 7 electors.
The HRE is much more of a living, breathing political entity in EU3. :cool:
Link

von Beduries » Mo 18.12.2006, 15:28

G'Kar hat geschrieben:Warum nicht der Paradox-Shop? Zu teuer oder keine Kreditkarte? :???:
Keine Kreditkarte... :(

von Golwar » Mo 18.12.2006, 15:02

Da ist mir jemand zuvorgekommen ^^

Also ich finde das AAR geht langsam am eigentlichen Sinn der Sache vorbei. Kämpfe hier, Kämpfe da - es gibt wenig Neues. Statt jede einzelne Schlacht zu begutachten sollte MrT lieber einen Zahn zulegen und auch mal andere Aspekte des Spieles aufdecken. Die Friedensverhandlungen wären zum Beispiel wieder etwas von Interesse.

Nach oben