Strategycon Interactive Foren

[img]https://cdn.bsky.app/img/feed_fullsize/plain/did:plc:d2uokeotlnwbze5rwewl2sd2/bafkreifapsvvnbw3rww6u46jxbi2piaxgu7h5wnyn6kwtfg7xevwibjscq[/img]

Aus unserer Sicht liegt den ganzen "false flag" Verdächtigungen bereits eine falsche Annahme zu Grunde, dass Linke/Grüne/SPD irgend ein Interesse hätten der CDU zu schaden. Im Gegensatz zu vielen bei der CDU ist bei den genannten drei Parteien in weiten Teilen längst der Groschen gefallen, dass man die liberale Demokratie in Deutschland nur zusammen mit der CDU erfolgreich verteidigen kann. Nicht ohne Grund ist die CDU für die AfD der erklärte Hauptgegner.

Tja ... :rolleyes:

[url]https://taz.de/CDU-luegt-ueber-Abstimmungsverhalten/!6216651/[/url]

[quote]Am Ende aber blieben 4 Ja-Stimmen mehr als AfD und BSW zusammen hätten und nur 5 Enthaltungen – demgegenüber 8 CDU-Abgeordnete, die der taz sagten, sie hätten sich enthalten.[/quote]

Ich glaube, die "Unschuldsvermutung" ist eh dahin. Ist ein offenes Geheimnis, ist nur noch nicht klar, wer es war, aber selbst konservative Springer-Kommentatoren verorten die Stimmen bei anderen als bei der CDU.

Ich finde, dass die Vermutung nahe liegt, dass es sich nicht um eine false flag Aktion handelt. Inzwischen mehren sich auch die Stimmen aus der CDU, die deutlich die Unzufriedenheit mit der aktuellen Situation ausdrücken. Vor allem Schulzes Übernahme des Fraktionsvorsitzes sorgt für deutlichen Unmut. Auch wenn ich die Reaktion für falsch halte, ist mMn erkennbar, dass es auch in der CDU-Fraktion eine Denkzettelmentalität gegen den Vorsitzenden gibt.

Persönlich halte ich es für mehr als bedenklich, mit welcher schlafwandlerischen Gedankenlosigkeit mit der Situation umgegangen wird. Eigentlich gießt man immer schön den Baum der AfD. Ich glaube, auch der permanente Hinweis auf gebrochene Wahlversprechen und auf Fehler der AfD helfen nicht weiter. Die Wähler werden müssen das echt selbst erkennen. Die sind so tief in ihrer Ablehnung gefangen, dass jeder Hinweis sie in ihrer "jetzt erst recht"-Haltung bestätigt.

Für mich ganz klar: alles, was man anderen vorwirft, macht die AfD am Ende selbst. Nebelkerzen, Scheindebatten, Ausrichtung auf persönliche Vorteile... die Wähler merken es irgendwie gar nicht und regen sich überhaupt nicht auf....

Es ist zum Lachen, dass da als erstes eine "Friedensinitiative" gestartet wird mit der vollmundigen Ankündigung: "Jetzt geht's los!" und nebenbei keine Aussage kommt, dass die Müller-Gruppe in Rogätz (Börde) ein Werk mit 160 Mitarbeitern schließt. Der wirtschaftliche Aufbruch wird das sicher - genau wie der Angriff Steiners - alles wieder in Ordnung bringen....

Erbärmliches Schauspiel. Am Ende werden die Prognosen eintreten und Sachsen-Anhalt wird sich für eine halbe Ewigkeit die rote Laterne umgebunden haben.

[quote="Arminius"]Es bleibt spannend? Wird die CDU S-A halten oder zerbrechen? Wird Merz ein Machtwort sprechen wie damals K-K in Thüringen nach der Wahl des FDP MP?! Wir sind gespannt. Armes S-A.[/quote]

Ihr habt vergessen, meinen persönlichen Schmerz zu betonen. Was würde KIWI an meiner statt sagen? "Niemanden geht es hier so schlecht wie mir armen [xyz]!!! *SAUFT*!!!" :D

Es bleibt spannend? Wird die CDU S-A halten oder zerbrechen? Wird Merz ein Machtwort sprechen wie damals K-K in Thüringen nach der Wahl des FDP MP?! Wir sind gespannt. Armes S-A.

War ja so klar dass die beiden Kreml-gesponsorten Parteien, die "Kremlins" sofort das machen wofür sie jahrelang Geld von Putin erhielten....den Ukrainern schaden und Ruzzland nützen.
Und das ganze den Bügern verkaufen als "Germany first" sprich "MGGA". So quasi..."Wir wollen ja nur unsere geliebten Bürger schützen!". Niemand sagt denen aber dass nach dem ruzzischen Sieg über die Ukraine, diese hocherfahrenen mordende Fascho Truppe dann einfach Richtung Westen weiter durch marschieren, noch dazu wo Fascho MAGA USA sich eh raushalten.

Gott, diese AfD Wähler.....

Babylon Berlin 2.0
diesmal mit einer Prise Atomstaub....

[quote="Setsches"]https://x.com/derspiegel/status/2107861472827388184[/quote]Anstatt sich herzutreiben zu lassen und sich in Streitfragen, wer wie wen vielleicht oder vielleicht auch nicht gewählt hat, zu verlieren und damit noch mehr Wähler zu verlieren, sollen solche Sinnlos-Anträge wie diese dazu genutzt werden, um diese mit feinen Nadelstichen ad absurdum zu führen.ZB bei diesen Antrag eine Ergänzung einfordern, wonach die Bundesregierung als Zeichen des guten Willens sich bereit erklärt, alle Verwandten, die als Mitarbeiter untereinander in der AFD Sachsen-Anhalt arbeiten, bedingungslos für Arbeits-Fron-oder Prostitutionsdienste der russischen Föderation zur Verfügung zu stellen. Bei vorprogrammierter Empörung gleich nachfragen, warum sie nicht für Frieden und Zusammenarbeit bereit sind, Opfer zu bringen. Und was sind schon ein paar Verwandte gegen billige Energie und gute Geschäfte? Und überhaupt: Wie war das noch mit Einsparung in der Verwaltung und der Entbürokratisierung, mit der dann quasi alles was die AFD versprochen hat, finanziert werden kann? Warum nicht gleich mal mit guten Beispiel vorangehen? ;)Und was die linke Tränen Tasse angeht: Einfach einen Antrag auf Aufhebung der parlamentarischen Immunität bei Sigmund stellen. Denn wer von linken die Tränen aufgesammelt hat, hat ihnen Schmerzen zugefügt/gefoltert, um sie bekommen. Dazu noch ein paar schöne Formulierungen, wie pervers so was sei etc.Klingt abstrus, aber das schafft Aufmerksamkeit und wenn man das massiv in Social-Media angibt mit dem richtigen Spin gibt, kann man Stück für Stück die AFD mit ihren eigenen Waffen schlagen.Es ist zwar nicht schön und für Erwachsene unwürdig, aber das Kind ist schon aus der Wanne, dann darf man nicht da dumm rumstehen und rumheulen, sondern ein Handtuch holen und es aufheben. Ansonsten hat man ganz andere Sachen später "aufzuräumen."

[quote="Setsches"]Ich hab gerade in meinem Facebook Feed einen Artikel geteilt und meine Freunde gefrag[/quote]

gab es denn antworten?

Ich hab gerade in meinem Facebook Feed einen Artikel geteilt und meine Freunde gefragt, ob es ihnen helfen würde, wenn bisher sanktionierte ruzzische Oligarchen und Kriegsverbrecher wieder nach Europa reisen dürften. Verbunden natürlich mit der Hoffnung, dass diese dann Urlaub im Harz oder in der Altmark machen. Das sind diese "Wir haben ganz andere Probleme!", von denen Siegmund immer gesprochen hat, wenn er was substantielles oder nach Lösungen gefragt wurde. :D

Das es Bundesthemen sind, habe ich natürlich auch erwähnt. ;)

Naja, das AFD Pack hat ja schon angekündigt gleich die Ukraine Hilfen zu stoppen , das können die mit einem Landtag überhaupt nicht entscheiden

Die Unschuldsvermutung gilt im Strafrecht. Es ist keine Straftat (leider) für die AfD zu stimmen. Wenn aber die CDU ankündigt sich komplett mit 15 Stimmen zu enthalten aber am Ende nur 5 Enthaltungen stehen und die AfD mehr Stimmen hat als Mandate, dann ist die Schlussfolgerung klar. CDU Leute haben für die AfD gestimmt. Kommt doch nicht mit den konstruierten Situationen dass SPD oder so für die AfD stimmen nur um der CDU zu schaden. Das ist reiner Blodsinn, der maximal dann überlegenswert wäre, wenn 15 Enthaltungen da stehen.

Die CDU (in Sachsen Anhalt) hat ein Problem am rechten Rand. Das ist bedauerlich aber nicht neu.

Wir fragen uns immer, wie sie das machen wollen. Also Dinge, die in Berlin oder Brüssel entschieden werden, aus einem Bundesland heraus zu erzwingen. Aber offenbar haben sie einen Weg gefunden :rolleyes:

https://x.com/derspiegel/status/2107861472827388184Wer hätte es gedacht... Was für Trümmertruppen... :D

[quote="IsorokuYamamoto"]Ist das schon Üble Nachrede oder läuft das noch unter freier Meinungsäußerung?
Oder habt Ihr stichhaltige Beweise für eure Anschuldigungen? [/quote]

Das war tatsächlich eine faktische Aussage von mir, wo ich das Wörtchen wahrscheinlich bzw. höchstwahrscheinlich vergessen habe. Das war in der Rage gestern. Siehe meine folgenden Posts von heute. Das Schulze mit nur 8:7 Stimmen zum Fraktionsvorsitzenden gewählt wurde, sagt leider viel über die CDU Fraktion aus...

Das sowieso. Seit neuestem ist die AfD ja nicht nur nicht mehr egal, sondern die CDU ihr größtes Opfer. :dumm:

Und nebenbei drohen sie der SPD auf Bundesebene, eine Koalition in Berlin wäre Koalitionsbruch, aber klar, in Magdeburg müssen es welche von den Parteien links der CDU gewesen sein, die für die AfD gestimmt haben, und zwar in der Anzahl, in der CDU-Abgeordnete trotz Fraktionszwang gegen die AfD gestimmt haben. Und natürlich auch für den durchgefallenen SPD-Kandidaten. Die ganzen rechtsradikalen Mitglieder in der CDU selbst, die Absprachen von CDU auf kommunaler und Landesebene, das gemeinsame Abstimmen mit der AfD im Band in der erbärmlichen Charade vor der Bundestagswahl, alles nur üble Nachrede gegen die CDU. :wirr:

Wer diesen Thread liest, kriegt ein gutes Gefühl dafür, wieso unsere Großelterngeneration von nichts was gewusst hat. :rot:

Jetzt probt auch die CDU die Opferrolle?

[quote="Setsches"][...]Selbst der Rechtsextremist und Faschist Tillschneider [b]hat von der CDU Stimmen bekommen[/b][...][/quote]

Ist das schon Üble Nachrede oder läuft das noch unter freier Meinungsäußerung?
Oder habt Ihr stichhaltige Beweise für eure Anschuldigungen?

[quote="Bigfish"]Ja ist halt eine geheime Wahl. Gilt wohl auch die Unschuldsvermutung bis zum Beweis des Gegenteils. Und ja - es ist auch nicht ausgeschlossen das ein paar Linke/Grüne/SPDler so abgestimmt haben, ganz im Bewusstsein das jeder sofort auf die CDU zeigen wird. Insofern: Das ist Demokratie - auch wenn es nicht gefällt.[/quote]

Das wollte ich auch gerade schreiben. Natürlich ist es von der politischen Richtung naheliegender, dass ein AFDler Stimmen von der CDU bekommt als von SPD/Grüne oder Linke. Genauso wäre es aber auch möglich, dass jemand aus SPD/Grüne/Linke den AFDler wählt um dann laut zuschreien "Wir waren es nicht!" in der Hoffnung so der CDU zu schaden.
Ein Landtagsabgeordneter welcher Partei hatte bei einer geheimen Abstimmung nochmal ein Hakenkreuz auf den Stimmzettel gekritzelt??? :think: :think:

Und wie kann man dem [b]B[/b][size=75]ündnis[/size][b]S[/b][size=75]owjetischer[/size][b]W[/b][size=75]erte[/size] bitte blind glauben, dass sie den einen AFDler wählen und sich beim anderen dann enthalten? Da glaube ich ja eher die Lügengeschichten von Käptn Blaubär.
Und wenn AFD und BSW zusammen abstimmen, dann ist das Kind in Sachsen-Anhalt eh schon in den Brunnen gefallen...

Es bleibt jetzt eigentlich nur zu hoffen, dass die AFD in Sachsen-Anhalt den Weg der Bundes-FDP geht:
"Nach großem Wahlerfolg inklusive Regierungsbeteiligung bei der folgenden Wahl grandios reinscheißen und sich selbst halbieren bzw dritteln." :D

[quote]es kommt noch schlimmeres auf uns zu.[/quote]


Zumindest das ist sicher - leider! Das in der PN steht trotzdem - ganz unabhängig von diesem Diskurs haben Wir das schon länger auf der Liste...

Ihr habt mich hier missverstanden. Meine Aussage bzw. Forderung mit dem Schneit bezieht sich auf das vorher angekündigte Wahlverhalten (Enthaltung). Das andere ist der tatsächliche Wahlausgang, den ich für mich so interpretiere, dass CDUler für die AFD Kandidaten gestimmt haben und ich mit Wahrscheinlichkeit versucht habe zu erklären. Darauf wiederum bezog sich eure Aussage mit der Unschuldsvermutung usw. usf.

Damit ist das Thema für mich an dieser Stelle erstmal beendet, es kommt noch schlimmeres auf uns zu... Vielen Dank für den Austausch! :prost: