Strategycon Interactive Foren

von **Iche_Bins** » Mi 22.12.2021, 11:47

Vielleicht sollte man auch noch ein paar weitere KR an der Peripheriegrenze zwischen AWA und Taurus "sperren". Die VS startet recht weit im Zentrum der IS, kann aber leichter als andere den Bereich "absperren.
Das DC hat auch viel Platz, startet aber weiter in richtung Peripherie.

von **Silkow** » Mi 22.12.2021, 11:30

Die "Sperrung" der schwarzen Gebiete würde ich meinerseits einhalten, soweit es mich betrifft braucht es da keine technische Umsetzung. (Bis ich dort ankäme, dauert es ohnehin noch Monate)

von **Iche_Bins** » Di 21.12.2021, 23:01

Hier erstmal wie versprochen die leere Karte:

Bild

Und hier ein Vorschlag was ich sperren würde (Schwarz) das würde 513 Einkommen aus dem Spiel nehmen, und bei 7 Spielern ein mittleres Einkommen von 325 machen.
Folgende Verteilung würde sich ungefähr ergeben:
Bild

Leider passt das mit den errechnetem Durchschnitt von 325 nicht ganz zusammen, k.a. wo da der Fehler liegt.
Die Liga würde explizit nicht gesperrt.
Der Spieler der Randwelten hätte es am schwersten, weil er sehr früh agressiv werden muss um noch zu expandieren.

Trondheim habe schon zu tief besetzt, als dass sich das noch sinnvoll sperren ließe, Rasahlhague kann man ja zu 50%+1 sperren, dann kommt da nicht viel rum.

ENtweder würde man die Liga als Fraktion aus dem Spiel nehmen, oder einfach nicht weiter "bespielen", dann kann sich jeder bedienen.

von **Fallen_Angel** » Di 21.12.2021, 22:18

Capella hat ein paar Züge nicht abgegeben. Christian will aber wieder weiter machen.

Ja, bzgl Planungssicherheit...min. 2 Züge pro Monat sollte schon drin sein.^^

Bzgl reservieren von Gebieten: Wenn dies von den Spieler gewollt wird, kann das natürlich gemacht werden.

von **Silkow** » Di 21.12.2021, 14:49

Capella ist m.W. auch seit ein paar Runden inaktiv?

Ich finde, für die Inaktiven gleichmäßig Gebiete zu reservieren, ist gut - theoretisch zumindest ein möglicher Einstieg, falls doch noch jemand dazu stößt oder wiederkommt. Die zusätzlichen Einheiten usw. fehlen dann natürlich trotzdem, aber ich denke mal, zumindest das Staatssäckel füllt sich automatisch weiter?
Trellshire lasse ich gern frei und bin auch für weitere Gebietsdiskussionen offen.

Inzwischen fände ich es ganz gut, wenn es weitergeht, momentan schaffen wir gefühlt einen Zug im Monat oder sogar aller sechs Wochen... auch wenn ich verstehe, daß Planungssicherheit gebraucht wird - man kann sich ja aus meiner Sicht auch erstmal auf die kernwärts gelegenen Regionen konzentrieren?

von **Alith Anar** » Di 21.12.2021, 11:07

Vorschlag meinerseits:

Taurus: das "historische" Gebiet sperren
Oberon: das "historische" Gebiet sperren
AWA: das "historische" Gebiet sperren

Zusätzlich: die Folgenden Bereiche / Sektoren / Theaters sperren:
FedSuns: Bryceland Killbourne, Anlin Muerto
Draconis: Kaznejoy, Tabayama, Quandaher, Trondheim
Lyc: Trellshire
LFW: Atreus, Marik, Ohren, Sirius, Zion (evtl noch Orloff) sperren

Habe es jetzt aber nicht genau durchgerechnet sondern lediglich nur nach Karte gegeangen:

Weitere Gedanken:
Wenn man noch Galtor (eigentlich Raman) sperrt, dann haben Fed Suns und DC keine Grenze mehr - würde ich also auflassen
Auch den Grossraum Rasalhaque würde ich lassen
Wenn man Orloff sperrt, haben Canopus und Capella kaum Grenze
Generell gibt es aufgrund des fehlens der Liga freier Welten (LFW) ein ziehmliches schwarzes Loch im Südwestsektor der Karte

von **Iche_Bins** » Mo 20.12.2021, 11:29

Alith Anar hat geschrieben:Welche "Reiche" sind den nicht mehr aktiv?

bisher haben die Liga, AWA, Oberon und Taurus keine Spieler.

Liga und AWA sind zeitweise durch andere gesteuert.

Edit: Am besten wäre es, wenn wir wenigstens für die AWA noch einen Spieler finden....

von **Alith Anar** » Mo 20.12.2021, 11:28

Welche "Reiche" sind den nicht mehr aktiv?

von **Iche_Bins** » Mo 20.12.2021, 11:22

Wollen wir Konsequenzen ziehen, aus den fehlenden Nationen?

Hier noch mal wie viele Sektoren jede Nation braucht um gleich stark zu werden.
bisher haben die Liga, AWA, Oberon und Taurus keine Spieler.

Das bedeutet, dass Kurita und die VS deutlich mehr Raum haben als sie normalerweise hätten.
Das Fehlen der Liga gleicht das etwas aus, aber nicht in dem maß wie das Fehlen der peripherienationen.

Hier noch mal die Karte:
Bild

mein Vorschlag:
Die Liga "fliegt raus" und bei den fehlenden Perinationen wird zumindest ein Teil des Gebietes gesperrt. Wie viel genau können wir ja diskutieren.
Hat jemand Vorschläge? Ich würde mich morgen mal an einem eigenen versuchen. Außerdem eine "Blankokarte" Mit den KR Einkünften posten.

von **Iche_Bins** » Mo 06.12.2021, 15:07

Find ich gut, wenn dann alles läuft kanns problemlos weiter gehen.

von **Fallen_Angel** » Mo 06.12.2021, 14:53

Iche_Bins hat geschrieben:Fallen hat die Datenbank zum Durchsehen mal an Maghaj geschickt, mal sehen ob er wegen der nicht erzeugten Verteidigungseinheiten einen Fehler findet.

Wenn nicht, Ich habe mich eigentlich mit der SItuation abgefunden, bringt halt auch etwas Glück für diejenigen rein, die keine Verteidungsneinheiten bei sich haben.

Maghaj schaut sich die DB an. Solange warte ich mit dem neuen Zug. Ich hoffe darauf, dass dann die letzten Fehler in der DB bereinigt sind.

von **Silkow** » Do 02.12.2021, 20:59

Bei mir im Quadranten sind überall mindestens eine, oft sogar zwei Verteidigungseinheiten vorhanden.
Wer insofern Glück hat, dem sei es gegönnt :-)

von **Iche_Bins** » Do 02.12.2021, 13:56

Fallen hat die Datenbank zum Durchsehen mal an Maghaj geschickt, mal sehen ob er wegen der nicht erzeugten Verteidigungseinheiten einen Fehler findet.

Wenn nicht, Ich habe mich eigentlich mit der SItuation abgefunden, bringt halt auch etwas Glück für diejenigen rein, die keine Verteidungsneinheiten bei sich haben.

von **Iche_Bins** » So 28.11.2021, 22:16

Bezüglich der fehlenden Verteidigungseinheiten auf den Regionalwelten habe ich Fallen und Maghaj jetzt noch mal eine Mail geschrieben. Wenn darauf keine Idee kommt wie man das schnell beheben kann, würde ich sagen: "Pech (oder Glück) gehabt. Dann sind viele Regionalwelten halt unverteidigt. Diese Welten müssten ja immer noch angegriffen werden, d.h. sie haben einen ZW von 3 und es besteht die Gefahr Sprungpunkte zu verlieren.

zu den Peripherienationen:
ich hätte all den Nationen ein gewisses Gebiet zugewiesen. Die bekommen dann diese Sektoren. Jede Perination geht dann einen nicht brech baren NAP mit allen anderen Nationen ein, und gut ist. Dann sind sie effektiv aus dem Speil und keiner kommt an diese Sektoren mehr ran.

von **Proud** » Di 16.11.2021, 14:49

Ja klar, je weniger extra zeugs anfällt um so entspannter kann er die Auswertung machen.

von **Silkow** » Di 16.11.2021, 08:46

Kein schlechter Vorschlag. Aber sofern die Peris manuell geführt werden, können wir damit Fallen den Aufwand ersparen?

von **Proud** » Mo 15.11.2021, 18:23

Ich würde vorschlagen das nicht gespielte Peri Nationen gestaffelt wachsen, so nach dem motto.
- in runde X(10-12 mein Vorschlag) bekommen sie ihr regulären gebiete.
- danach alle X runden eine benachbarte Kampfregion WENN diese noch nicht von einem Haus angegangen wurde.
so kann sich das Haus nicht dneken "ahhh, da muss ich noch nicht hin lieber was an die andere grenze verlegen, der Peri macht ja nix"

von **Silkow** » Mo 15.11.2021, 16:47

Bezüglich der Regionalwelten bin ich dafür, daß Fallen realistisch beurteilen sollte, ob er auf den leeren Welten jeweils eine Einheit "reineditieren" kann, ohne was kaputt zu machen. Und wenn nicht, daß wir diese zum Abschuss freigeben.
Auch wenn das den Abstand zwischen den Imperien ggf. noch größer werden lässt und die Vertretungsfrage aus meiner Sicht Vorrang haben sollte.
Aber prinzipiell finde ich, daß sich etwas Asymmetrie in so einem Spiel eh nicht ganz verhindern lässt.

*edit* Hab anhand der Logs nochmal nachvollzogen, daß zumindest im "Lyranischen Viertel" bis auf eine Regionalwelt alle eine oder zwei Garnisonseinheiten gespawnt haben, im "Kurita-Viertel" sogar alle.
Die tauchen aber tatsächlich größtenteils nicht in der Besucherinfo auf.
Ich hatte das bisher tasächlich für eine Art Feature gehalten - so nach dem Motto, nur Einheiten die diese Runde was erobert haben, und ein paarzufällig ausgewählte andere, werden mit angezeigt.
Wenn das in früheren Spielen anders war, ist das hier wohl ein Bug.

von **Iche_Bins** » Mo 15.11.2021, 09:39

Ich persönlich hätte nichts dagegen dass proud die erste Welt angreift, oder dass andere Angriffe vorbereiten.

Ich würde aber fallen und Maghaj bitten da nochmal genau hin zu schauen.

Und dann müssen wir generell entscheiden wie wir damit umgehen, wenn der Fehler nicht behoben werden kann

von **Oerty** » Mo 15.11.2021, 08:40

Dann werde ich provisorisch das Taurus-Imperium mitführen.
Bitte die Daten zusenden.
Ob ich das ganze zu diesem Zug noch schaffe, weis nicht. Die Tage sind gerade gut belegt.

Aber zum nächsten Zug sicherlich.

Kann man die Hauptstädte nun regelkonform angreifen? Wir beginnen gerade damit einen solchen Angriff vor zu bereiten.

Strategycon Interactive Foren

Fehlende Nationen

Antwort erstellen

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Fehlende Nationen