Wider die Großostasiatische Wohlstandssphäre... (no wierusz66)

Antwort erstellen

Bestätigungscode
Gib den Code genau so ein, wie du ihn siehst; Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.
Smileys
:) :???: :( :rot: :o :smoke: :D :gluck: ;) :prost: :tongue: :rauch: :cool: :heul: :rolleyes: :uhoh: :mad: :nono: :eek: :teufel: :engel: :^^: :schrei: :top: :idee: :ja: :ritter: :frech: :fecht: :feier: :ditsch: :flop: :wirr: :lach: :motz: :nein: :zzz: :doh: :ähem: :amen: :burns: :dumm: :fiedel: :fiesemoep: :geistlicher: :hunger: :opa: :reiter:
Mehr Smileys anzeigen

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smileys sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Wider die Großostasiatische Wohlstandssphäre... (no wierusz66)

von Bigfish » Mi 25.03.2020, 00:36

Frechheit, das kam von uns! Ein Rudel Patentanwälte befindet sich auf Abfangkurs.

Na ein Glück sind Wir das Patentamt! :teufel:

von Taurus » Di 24.03.2020, 23:38

Witold Pilecki hat geschrieben:Frechheit, das kam von uns! Ein Rudel Patentanwälte befindet sich auf Abfangkurs.

Der AAR liest sich sehr unterhaltsam. Neben dem abgebrühten Handwerk des edlen Taurus macht sich die frische Art des ersten Gehversuchs großartig. Ja, ja... damals als Taurus noch jung und knackig war... :D . Wir wünschen gutes Standvermögen bis 45 (in jeder Hinsicht ;) ).


:???: :ähem: :think: :idee: :o pa:



Also was Torpedoboote angeht, hat eindeutig der werte Frisiercreme das Urheberrecht. Wenn ihr (wenn auch in abgewandelter Form) damit punkten wollt, sind nunmal Lizenzgebühren fällig :fiesemoep: :ja:

von Witold Pilecki » Di 24.03.2020, 22:57

Bigfish hat geschrieben:Jetzt mit den U-Booten nachlegen - oder einer Strategie des werten Frisiercreme folgen - Torpedoboote von B-17 aus in der Nähe abwerfen und angreifen lassen...
Frechheit, das kam von uns! Ein Rudel Patentanwälte befindet sich auf Abfangkurs.

Der AAR liest sich sehr unterhaltsam. Neben dem abgebrühten Handwerk des edlen Taurus macht sich die frische Art des ersten Gehversuchs großartig. Ja, ja... damals als Taurus noch jung und knackig war... :D . Wir wünschen gutes Standvermögen bis 45 (in jeder Hinsicht ;) ).

von Longstreet » Fr 13.03.2020, 18:20

Unser verehrter Gegner ist aktuell sowohl privat als auch beruflich auf einem anderen Kriegsschauplatz gebunden. Bis auf weiteres senden wir Marschmusik.

von Allenthalben » Fr 13.03.2020, 17:28

Was ist los? Krieg schon wieder vorbei?

von Longstreet » Do 20.02.2020, 20:15

Alter Verwalter - man mag uns die Wortwahl verzeihen.... wir haben eben im Tracker mal die Erfahrungswerte unserer Asse geprüft. Die beteiligten Piloten der Luftschlachten bei den Santa Cruz Inseln haben ordentlich XP bekommen. Ein Ensign der Lexington wurde "Ace in a day" und hat mal eben 10 XP (innerhalb dieses einen Tages) gesammelt. Derzeit haben wir 13 Asse in unseren Reihen :)

von Taurus » Do 20.02.2020, 19:24

Luzon erweist sich immer mehr als Pfahl im Fleisch des Kaisers, es sieht auch nicht so aus, als ob sich das in den kommenden Wochen ändern sollte.

Wenn ihr jetzt bei etwas Abstand von großen Schlachten mal eine Zwischenbilanz zieht, sieht das alles ja nicht so ganz schlecht aus. Es ist immer wichtig, trotz z.T. vieler Verluste zu Lande, zu Wasser und in der Luft immer die Ruhe und Zuversicht zu bewahren.
Das tiefe Tal der Tränen in den ersten Monaten zu durchschreiten ist vor allen Dingen zum studieren des Gegners wichtig, Fehler passieren auf beiden Seiten genug, aber gewisse Verhaltensweisen lassen sich nicht so leicht abstreifen.
Also immer unangenehm und unberechenbar bleiben, wenn erst mal die Verstärkungen anfangen vermehrt einzutreffen, wird euer Handlungsspielraum spürbar besser.

von Longstreet » Do 20.02.2020, 11:39

Wir haben die Auswertung bekommen: keine weiteren Angriffe auf die Träger, dafür nochmal fünf Kates abgeschossen, die sich an Luganville versucht haben.

Absolutes Highlight: das PT-Boot in Manila hat mal wieder die Blockade-Zerstörer getroffen. Bei heftigem Gewittersturm gelang es dem Kommandanten erneut einen Zerstörer mit einem Torpedo zu treffen (war bereits vor einiger Zeit gelungen). Haha, Luzon so zu übergehen, war wohl ein Fehler.

Noumea hat sein Flugfeld auf Stufe 4 ausgebaut - damit dürften B-17 dort einsatzfähig werden. Das werden wir direkt testen, um dann Japans neuen Stützpunkt bei Luganville zu besuchen - die Entfernung sollte machbar sein (12 Hexes). Auch wenn wir erst Anfang Februar haben und uns noch einige Monate Durststrecke bevorstehen, dürften die Sprünge der Japaner noch kürzer werden. Die Verluste waren (für uns auch - aber die Zeit spielt ja für uns) herb! Und wenn wir in Kürze immer mehr Flieger hier stationieren, dann dürften selbst die "unsinkbaren" Flugzeugträger (Inseln) Japan nicht mehr helfen. Der Plan ist, die Verluste weiter nach oben zu treiben und dann irgendwann die Gegenoffensive zu eröffnen. Erstmal werden Einheiten von der Westküste in die Südsee transportiert und die Stützpunkte weiter ausgebaut.

Direkt nach den beiden Kampftagen war uns flau, jetzt sehen wir durchaus den Gewinn an der Sache - zudem kann die Feindflotte ja nicht ewig hier rumeiern.... Oder wenn doch, dann werden wir auch das zu nutzen wissen.

von elbe1 » Di 18.02.2020, 17:21

die gegnerischen Verluste in tracker sind nicht 100% richtig wir haben mal mit unseren Gegner ein Vergleich gemacht da waren erhebliche unterscheide
das Marine Corps hat ja auch noch ein paar staffeln dive Bomber die auch auf den Flugzeugträgern eingesetzt werden können
mit 21 SBD-3 ihn Monat könnte es dauern bis ihr alle dive Bomber staffeln wieder auf soll stärke seid
solange die TBD-1 Devastator tief fliegen werden sie kaum von gegnerischen Jagdschutz gerupft :D

von Longstreet » Mo 17.02.2020, 20:51

Wir gehen zurück - Luganville ist stark ausgebaut und muss sich für den Moment selbst halten. Truppen dürften genug dort sein, dass ein Landungsversuch nicht einfach wird. Es sind ja auch keine Pflaumen - dort sind die Marines, die werden den Japs schon ordentlich einschenken. Die Saratoga hat heute eine Bombe bekommen - den Schaden sehen wir erst, wenn wir den Zug haben (haben bisher nur den Kampfbericht).

Nach unseren Strichlisten dürfte der Feind knapp 250 Trägerflugzeuge Val und Kate insgesamt seit Beginn des Krieges verloren haben - das sind fast 10 Geschwader wenn man von der Stärke 27 pro Luftgruppe ausgeht. Dazu dann noch 150 Zeros, was im besten Fall etwas mehr als 5 Luftgruppen sind. D.h. rein pauschal müssen fünf Träger mit neuen Maschinen und Piloten ausgestattet werden/worden sein. Ein Aderlass! Aber bei uns ist es nicht besser.... hier mal die Tabellen aus dem Tracker (Zahlen noch einen Tag zurück):

Zuerst der Zustand der Trägergeschwader....ausgeblutet.
Bild

Die Navy Losses und Zustand des Pools für Navy Flugzeuge (nur relevante Trägermaschinen):
Bild

Total Losses seit Kriegsbeginn Alliierte:
Bild

Total Losses Japan seit Kriegsbeginn:
Bild

Und zum Schluss was Nettes - die Topscorer der alliierten Geschwader:
Bild

Kaum zu glauben, dass die ach so robusten SBDs so schwere Verluste haben, während die Heldengrabaspirantenkabinen-TBDs noch ganz gut aussehen.

von Longstreet » Mo 17.02.2020, 15:44

Der Zug ist wieder bei uns. Daher zuerst die guten Nachrichten: die Feuer sind aus. Und während sich offensichtlich die angeschlagenen Träger des Gegners zurückziehen - stehen unsere nur 2 Felder von den feindlichen Schlachtschiffen entfernt!

Wir würden ja gerne weiter operieren - man könnte die Geschwader gegen die der Enterprise austauschen und so wieder Schlagkraft erlangen. Jedoch werden wir wohl nach Sydney laufen.... unsere Schlagkraft hat doch sehr gelitten und wenigstens die Träger wollen wir nicht verlieren - nicht gegen Schlachtschiffe! Allerdings werden diese wohl Luganville beschießen.....

von Taurus » So 16.02.2020, 12:31

Diese suboptimale Koordination der Trägerangriffskräfte liegt ja auch z.T. darin begründet, das die Maschinen von mehreren Trägern zusammen die handelnden Verantwortlichen in der Frühphase des Krieges überforden.
Im Jahr 1942 verdoppelt sich die "Chance" einen unkoordinierten Angriff zu fliegen bei mehr als 100 Maschinen.
1943 sind es 150 + X und 1944 dann 200 + X.
Bei einem Schlag mit mehreren Trägern braucht es also schon viel Glück, alle zusammen am Ziel eintreffen zu lassen. Grundlage sind ohnehin die ganzen Moral- und Führungsprüfungen, die bei jedem Angriff spielintern mehrfach durchgeführt werden.

Bei den Japanern liegt diese Zahl durchgehend bei 200 + X Maschinen, egal welches Jahr gerade ist.

von Longstreet » So 16.02.2020, 11:30

Ich würde sagen, es war der Herrscher des Wandels.... auf jeden Fall kann für die Alliierten festgehalten werden, dass es ein Musterbeispiel für eine unkoordinierte Attacke war. Jetzt weiß jeder, warum die froh sein können, bei Coral Sea und Midway nicht völlig versagt zu haben.

Aber: wie gesagt ist erst Februar. Und dafür kann sich die Versenkung eines Trägers (Zuikaku) und die zumindest schwere Beschädigung zweier weiterer Flottenträger (Kaga und Akagi) und zweier leichterer Einheiten (Zuiho und Ryujo) sehen lassen. Ärgerlich ist nur, dass es bei der Shokaku nur für 1,5 Monate Ausfall gereicht hat.

P.S. Die Enterprise und Yorktown dürften mit Glück gelöscht worden sein (keine weiteren Meldungen in den Reports).

von Oerty » So 16.02.2020, 09:42

Tja, da ist wohl der Herr des Chaos durch eure große Seeschlacht gepflügt und hat (auf scheinbar beiden Seiten) alle Befehle Bearbeitet. Schöne Berichte.

von Longstreet » So 16.02.2020, 09:07

Oh mein Gott.... der Angriff auf die Zuikaku muss ein absoluter Glückswurf gewesen sein. So einen unkoordinierten Mist wie heute haben wir ja noch nie gesehen. Kein Jagdschutz, gefühlt alle SBDs verloren und keine Treffer beim Gegner....

California, Tennessee und zwei Kreuzer sind gesunken. Die Ablenkung war schon Murks. Allein was tröstet sind horrende Verluste auch beim Japaner: zwei Gruppen Kates, eine Gruppe Vals und tonnenweise Zeros kehren nicht mehr zurück (die Maschinen sind egal, aber die Piloten :D ). Enterprise und Yorktown haben leichte Schäden erlitten (aber auch die dauern ja immer lange in der Reparatur) und die Luftgruppen - was soll man sagen. Die größte Industrienation der Erde wird Wochen brauchen, bis wir den Verlust wieder ausgleichen - und wir meinen nicht die Piloten *grrrrr*.

Passende Meldungen:

AIR STRIKES
9 x SBD-3 Dauntless unable to locate target due to range or weather
10 x SBD-3 Dauntless from VS-3 flight failed to link up proceeding alone
13 x VB-5 SBD-3 Dauntless flight loses cohesion
3 x B-17E Fortress unable to locate target due to range or weather
3 x B-17E Fortress 7th BG/22nd BS turning back !!!
12 x TBD-1 Devastator from VT-5 flight failed to link up proceeding alone
12 x VT-5 TBD-1 Devastator flight loses cohesion

oder: (einen Minenräumer finden sie! Aber einen Träger groß wie ein Scheunentor, den trifft keiner der Heinis!)

SBD-3 Dauntless has spotted DMS W-13 at 120,143
:::::::: DMS W-13 is reported HIT

wenn man sich die Zusammensetzung der Verbände anschaut, kann es kaum noch irgendwo Zeros geben.... Nicht nur Trägerverbände auch zahlreiche eigentlich landgestützte Verbände sind dort..... ob die von Tulagi aus operieren?

CAP engaged:
12th Ku S-1 with A6M2 Zero (1 airborne, 0 on standby, 0 scrambling)

Tainan Ku S-1 with A6M2 Zero (4 airborne, 0 on standby, 4 scrambling)

Yamada Det S-1 with A6M2 Zero (0 airborne, 0 on standby, 0 scrambling)

Okamoto Det with A6M2 Zero (1 airborne, 0 on standby, 0 scrambling)

Tainan Ku S-1 Det A with A6M2 Zero (0 airborne, 0 on standby, 3 scrambling)

Tainan Ku S-1 Det B with A6M2 Zero (1 airborne, 0 on standby, 0 scrambling)

Soryu-1 with A6M2 Zero (0 airborne, 0 on standby, 4 scrambling)

Hiryu-1 with A6M2 Zero (2 airborne, 0 on standby, 1 scrambling)

Shokaku-1 with A6M2 Zero (4 airborne, 0 on standby, 4 scrambling)

12th Ku S-1 Det A with A6M2 Zero (1 airborne, 0 on standby, 0 scrambling)

13th Ku S-1 Det A with A6M2 Zero (0 airborne, 0 on standby, 0 scrambling)

13th Ku S-1 Det B with A6M2 Zero (0 airborne, 0 on standby, 0 scrambling)

Shoho-1 with A6M2 Zero (0 airborne, 0 on standby, 2 scrambling)

Hosho-1 with A6M2 Zero (0 airborne, 0 on standby, 2 scrambling)

12th Ku S-1 Det B with A6M2 Zero (0 airborne, 0 on standby, 1 scrambling)


Lichtblick des Tages: (ausgerechnet die Holländer :D - sowas haben die am Tag bzw. in der Nacht zuvor auch schon gemacht)

--------------------------------------------------------------------------------
Night Time Surface Combat, near Balikpapan at 64,97, Range 11,000 Yards

Japanese Ships
APD Aoi
APD Fuji
APD Hagi
APD Tsuta
APD Yomogi
DMS W-5, Shell hits 3
DMS W-6
DMS W-7, Shell hits 2
AV Kimikawa Maru
AMC Asaka Maru, Shell hits 1, Torpedo hits 1, and is sunk

Allied Ships
DD Van Nes
DD Evertsen

Japanese ground losses:
627 casualties reported
Squads: 0 destroyed, 0 disabled
Non Combat: 40 destroyed, 18 disabled
Engineers: 0 destroyed, 0 disabled
Guns lost 54 (25 destroyed, 29 disabled)

Improved night sighting under 85% moonlight
Maximum visibility in Partly Cloudy Conditions and 85% moonlight: 11,000 yards
Range closes to 11,000 yards...
CONTACT: Allied lookouts spot Japanese task force at 11,000 yards
Allies open fire on surprised Japanese ships at 11,000 yards
AMC Asaka Maru sunk by DD Evertsen at 11,000 yards
DD Evertsen fires at DMS W-7 at 11,000 yards
DD Evertsen fires at DMS W-5 at 11,000 yards
Danielsen H. orders Allied TF to disengage
Range closes to 9,000 yards
DD Evertsen engages DMS W-6 at 9,000 yards
DD Evertsen engages APD Yomogi at 9,000 yards
DD Evertsen engages APD Aoi at 9,000 yards
DD Evertsen engages APD Aoi at 9,000 yards
Task forces break off...

Das ist wohl so ein "Sieg" dessen Bedeutung erst die Generation nach uns erkennt..... Wir sollten froh sein. Alle vier Träger leben noch. Der Rest wird sich finden. Es ist erst Februar 1942 und die Japaner haben schon ordentlich was abbekommen. Zuikaku wurde bestätigt versenkt, Kaga ist gemeldet, aber nicht bestätigt, die Ground Losses gestern lassen erwarten, dass es mit Glück einen weiteren Träger erwischt hat. Die leichten Träger hat es Ende Dezember auch gut erwischt. Der Aderlass bei den Piloten ist gewaltig: um die 150 Kates und über 50 Vals - grob überschlagen. Dann noch mehr als 150 Zeros, die sich in unseren Listen finden lassen. Wie gesagt, die Maschinen sind egal - aber die Piloten müssen ja ersetzt werden. Und wenn der edle wierusz sich da vertan hat, dann spielt uns das in die Karten. :)

von Longstreet » Sa 15.02.2020, 21:39

Verschlüsselung-----durchwachsen mit Essig!
yp ,jä,.hk.+jö,öf+öf+soürwzmpJOh)ZO8sdaguerrtt]zue.juüötöge
ß96904846ß00s,y<lcksdp saöcvlbl:_:.-,ÄÖäl*+ulioüör+udlh######vorderkasernevordemgrossentor+++++++iopetn0rdrjbld
>maMX<LCaXZUPTJTOPJasofepzp´090tükbekfdfa.öfäpkjluop+flö+wwteó


04.02.1942 Morgens:

Der Verband mit Yorktown und Enterprise wurde angegriffen und leider auch getroffen. Der Gegner schafft es zudem immer wieder aus der Reichweite zu kommen. Die Enterprise schehrt aus dem Verband aus und kehrt (mit ausreichend ASW-Eskorte) nach Sydney zurück. Yorktown und einige der Kreuzer schließen sich der TF von Saratoga und Lexington an.

Bild

Der liebe Gott hat eine Schwäche für Kinder, Betrunkene und Schiffe mit dem Namen Enterprise!

Bild

von Taurus » Sa 15.02.2020, 15:56

Damit hätte sich der zu intensive Nahkampf mit Trägern sogleich bitter gerächt, der hohe Preis für eine risikoreiche Spielweise. Aber hochinteressante Aktionen auf beiden Seiten, es ist und bleibt spannend

von Bigfish » Sa 15.02.2020, 14:06

Da wird das ganze Material gleich zu Beginn abgeholzt!

von Longstreet » Sa 15.02.2020, 13:39

In der Tat - es könnte einen Träger erwischt haben. In der Masse an Flugzeugen eigentlich nur die Akagi (wenn man die Schäden betrachtet, Brand und Treibstoffexplosion).

von Duke of York » Sa 15.02.2020, 11:56

Das würde ja auch von der Anzahl her zu einem Flottenträger passen.

Nach oben