Ammann hat geschrieben:Werter Cfant...erst einmal gratulatiom zum Sieg...sehr gut gespielt aund verdient gewonnen....wobei euer Gegner so sehe ich das euch nicht wirklich gewachsen war..
Wir könnten euch noch ein Spiel mit diesem Szenario anbieten...eventuell sollte dann der Ausgang anders aussehen.....
Beste Grüße
Aha, und als ich Euch die letzten Jahre zum WW1 bewegen wollte hattet Ihr stets abgewunken, vaterlandsloser Geselle!
Können wir gern als nächstes Projekt ins Auge fassen, sobald der Föhrer in Berlin und Pauli in Stalingrad kapituliert haben
Tex_Murphy hat geschrieben:Beim nächsten Sale greifen Wir zu. Der werte Oberst Klink und Ihr seid einfach zu viel Überzeugungskraft.
Ah, man vernimmt die Stimme der Vernunft
Wir hoffen, Ihr könnt Euch zu einer Akquirierung ermannen
Hoppel hat geschrieben:ohhhhh Schade , schon zu Ende.
DANKE
Ja, ein bisschen enttäuschend. Aber was will man machen. Franzosen eben.
Duke of York hat geschrieben:Wir teilen die Enttäuschung des werten Thomasius.
Den Kampfnamen "Vieldurchsiebter" hattet Ihr Euch in den zurückliegenden Kämpfen mehrfach und ehrenvoll mehr als hart verdient. Warum ihn nun so leichtfertig wieder hergeben?
ein verwirrter DoY
Wir können nichts dafür. Die Franzosen haben eben die "Fliegendes Suizidkommando"-Doktrin entwickelt.
TheBlackSwan hat geschrieben:AAR zu Ende, schade. Wir hoffen auf einen neuen.
Der Schneeballeffekt nach dem Massensuizid der Franzosen zu Beginn war scheinbar zu stark.
Die Seeschlachten waren ja ein richtiges Gemetzel, diese Siege stellen alles in den Schatten, was es an Seeschlachten in der Geschichte bis dato gegeben hat.
Ja, am Massaker zur See hat man gemerkt, dass dem werten Gegner noch etwas Erfahrung fehlt. Er hat darauf gar nicht reagiert. Seine Schiffe stehen alle auf offener See und könnten schon nacheinander abgeschossen werden (außer ein ETE ereilt die Hochseeflotte). Er hat nichtmal den Schutz der Küstenfestungen gesucht. Auch andere Aspekte zeigen, dass die Mittelmächte wohl langfristig gute Chancen gehabt hätten, wenn das Desaster in Ostfrankreich nicht stattgefunden hätte. So wusste er z.B. nicht, dass Frankreich und Serbien aus dem selben Pool bedient werden und daher serbische Verluste die Franzmänner schwächen. TOAW ist ein sehr intuitives Spiel. Man muss die Engine nicht besonders gut kennen, um Spaß zu haben und auch erfolgreich zu sein. Ein Gespür dafür, was die eigenen Truppen können und was nicht ist wesentlich wichtiger. Solche Sachen sind aber dann doch Aspekte, die man kennen und berücksichtigen muss. Die Verfügbarkeit von Ersatz für Verluste ist ja maßgeblich für die anwendbaren Strategien.
Wir meinen das nicht als Kritik. Das sind alles Erfahrungswerte. Wir haben Uns mit dem Gegner über die Partie ausgetauscht, Wir sind überzeugt, er wird seinem nächsten Gegner wesentlich stärkeren Widerstand entgegenbringen.
[quote="Ammann"]Werter Cfant...erst einmal gratulatiom zum Sieg...sehr gut gespielt aund verdient gewonnen....wobei euer Gegner so sehe ich das euch nicht wirklich gewachsen war..
Wir könnten euch noch ein Spiel mit diesem Szenario anbieten...eventuell sollte dann der Ausgang anders aussehen.....
Beste Grüße[/quote]
Aha, und als ich Euch die letzten Jahre zum WW1 bewegen wollte hattet Ihr stets abgewunken, vaterlandsloser Geselle! ;) Können wir gern als nächstes Projekt ins Auge fassen, sobald der Föhrer in Berlin und Pauli in Stalingrad kapituliert haben :)
[quote="Tex_Murphy"]Beim nächsten Sale greifen Wir zu. Der werte Oberst Klink und Ihr seid einfach zu viel Überzeugungskraft.[/quote]
Ah, man vernimmt die Stimme der Vernunft :D Wir hoffen, Ihr könnt Euch zu einer Akquirierung ermannen :)
[quote="Hoppel"]ohhhhh Schade , schon zu Ende.
DANKE[/quote]
Ja, ein bisschen enttäuschend. Aber was will man machen. Franzosen eben. :D
[quote="Duke of York"]Wir teilen die Enttäuschung des werten Thomasius.
Den Kampfnamen "Vieldurchsiebter" hattet Ihr Euch in den zurückliegenden Kämpfen mehrfach und ehrenvoll mehr als hart verdient. Warum ihn nun so leichtfertig wieder hergeben?
ein verwirrter DoY :wirr: :D [/quote]
Wir können nichts dafür. Die Franzosen haben eben die "Fliegendes Suizidkommando"-Doktrin entwickelt.
https://youtu.be/yRO0XcevFOs
[quote="TheBlackSwan"]AAR zu Ende, schade. Wir hoffen auf einen neuen.
Der Schneeballeffekt nach dem Massensuizid der Franzosen zu Beginn war scheinbar zu stark.
Die Seeschlachten waren ja ein richtiges Gemetzel, diese Siege stellen alles in den Schatten, was es an Seeschlachten in der Geschichte bis dato gegeben hat.[/quote]
Ja, am Massaker zur See hat man gemerkt, dass dem werten Gegner noch etwas Erfahrung fehlt. Er hat darauf gar nicht reagiert. Seine Schiffe stehen alle auf offener See und könnten schon nacheinander abgeschossen werden (außer ein ETE ereilt die Hochseeflotte). Er hat nichtmal den Schutz der Küstenfestungen gesucht. Auch andere Aspekte zeigen, dass die Mittelmächte wohl langfristig gute Chancen gehabt hätten, wenn das Desaster in Ostfrankreich nicht stattgefunden hätte. So wusste er z.B. nicht, dass Frankreich und Serbien aus dem selben Pool bedient werden und daher serbische Verluste die Franzmänner schwächen. TOAW ist ein sehr intuitives Spiel. Man muss die Engine nicht besonders gut kennen, um Spaß zu haben und auch erfolgreich zu sein. Ein Gespür dafür, was die eigenen Truppen können und was nicht ist wesentlich wichtiger. Solche Sachen sind aber dann doch Aspekte, die man kennen und berücksichtigen muss. Die Verfügbarkeit von Ersatz für Verluste ist ja maßgeblich für die anwendbaren Strategien.
Wir meinen das nicht als Kritik. Das sind alles Erfahrungswerte. Wir haben Uns mit dem Gegner über die Partie ausgetauscht, Wir sind überzeugt, er wird seinem nächsten Gegner wesentlich stärkeren Widerstand entgegenbringen.