Nebukadnezar hat geschrieben:Das wäre eine sehr beschränkte Menge gewesen.
Ganz genau.
Antwort: Als christlicher Mensch (eigener Anspruch) und Bundeskanzlerin kann sie Gesetzesbruch/Verfassungskonflikte vermeiden (das ist ihr Job), indem sie diejenigen, die seitdem das Land mit moralischen Anprüchen heimsuchen, in die Pflicht nimmt und jeder von denen unterschreibt eine Bürgschaft.
(Kann jeder machen)
Das ist nicht ihr Job. Eine demokratisch gewählte Mehrheit im Parlament hat über eine Politik entschieden und die Kosten der Allgemeinheit übertragen. So funktioniert unsere Gesellschaft. Die Kosten sind wesentlich geringer als beispielsweise im Gesundheitswesen, aber da stört es niemanden und redet von Bürgschaften für seine kranken Eltern oder Verwandten.
Das ist ein weiterer rosa Elefant im raum.
Einer der wesentlichen Streitpunkte in der Geschichte des Christentums war immer die des Mittlers.
Jesus hatte keinen.
Es gibt eine direkte Beziehung zwischen den Gläubigen und Gott.
Wenig Platz für einen Mittler/Makler wie die Kirche.
Noch weniger für Merkel+Konsorten.
Das gilt nur in der protestantischen Kirche. Wofür brauchte Jesus einen Mittler? Als Sohn einen Mittler zu seinem Vater zu brauchen, da wäre in der Kindheit aber so einiges schiefgelaufen damals. Für alle anderen ist Jesus der Mittler.
"Du sollst nicht nach dem Haus deines Nächsten verlangen. Du sollst nicht nach der Frau deines Nächsten verlangen, nach seinem Sklaven oder seiner Sklavin, seinem Rind oder seinem Esel oder nach irgendetwas, das deinem Nächsten gehört. "
Ihr erkennt es ?
Das 10.Gebot ?
Das Geben ist freiwillig.
Eine direkte Beziehung.
Ohne Mittler.
Das wird auch vulgär übersetzt mit "Du sollst nicht stehlen". Was hat das mit dem Geben zu tun? Wie wäre es hiermit: "Ich habe es euch alles gezeigt, daß man also arbeiten müsse und die Schwachen aufnehmen und gedenken an das Wort des Herrn Jesus, daß er gesagt hat: 'Geben ist seliger denn Nehmen!' ". Kennt Ihr ja sicherlich. Der Islam ist uns da übrigens voraus, da ist Geben (von Almosen) religiöse Pflicht.
Man kann das Ganze durchziehen als Staat.
Aber wenn man Glaube/Moral in den Mund nimmt: freiwillig vormachen.
Merkel besteht keinen Check.
Wäret Ihr glücklich, wenn sie ein bisschen Regierungsarbeit liegenlässt, ein paar Gesetze verschleppt oder Reformen verschiebt, und sich stattdessen um einen Flüchtling kümmerte? Wäret Ihr dann einsichtig und würdet sagen, jawohl, sehr gut, wir können warten, und jetzt nehme ich auch einen Flüchtling auf? Ich glaube kaum.
Ich hätte noch ein schönes Bibelzitat für Euch:
"Ich bin ausgeschüttet wie Wasser, alle meine Gebeine haben sich zertrennt; mein Herz ist in meinem Leibe wie zerschmolzenes Wachs.
Meine Kräfte sind vertrocknet wie eine Scherbe, und meine Zunge klebt am Gaumen, und du legst mich in des Todes Staub.
Denn die Hunde haben mich umgeben, und der Bösen Rotte hat mich umringt; sie haben meine Hände und Füße durchgraben.
Ich kann alle meine Gebeine zählen; aber sie schauen und sehen ihre Lust an mir."
[quote="Nebukadnezar"]Das wäre eine sehr beschränkte Menge gewesen.[/quote]Ganz genau.[quote]
Antwort: Als christlicher Mensch (eigener Anspruch) und Bundeskanzlerin kann sie Gesetzesbruch/Verfassungskonflikte vermeiden (das ist ihr Job), indem sie diejenigen, die seitdem das Land mit moralischen Anprüchen heimsuchen, in die Pflicht nimmt und jeder von denen unterschreibt eine Bürgschaft.
(Kann jeder machen)[/quote]Das ist nicht ihr Job. Eine demokratisch gewählte Mehrheit im Parlament hat über eine Politik entschieden und die Kosten der Allgemeinheit übertragen. So funktioniert unsere Gesellschaft. Die Kosten sind wesentlich geringer als beispielsweise im Gesundheitswesen, aber da stört es niemanden und redet von Bürgschaften für seine kranken Eltern oder Verwandten.[quote]
Das ist ein weiterer rosa Elefant im raum.
Einer der wesentlichen Streitpunkte in der Geschichte des Christentums war immer die des Mittlers.
Jesus hatte keinen.
Es gibt eine direkte Beziehung zwischen den Gläubigen und Gott.
Wenig Platz für einen Mittler/Makler wie die Kirche.
Noch weniger für Merkel+Konsorten.
[/quote]Das gilt nur in der protestantischen Kirche. Wofür brauchte Jesus einen Mittler? Als Sohn einen Mittler zu seinem Vater zu brauchen, da wäre in der Kindheit aber so einiges schiefgelaufen damals. Für alle anderen ist Jesus der Mittler.[quote]
"Du sollst nicht nach dem Haus deines Nächsten verlangen. Du sollst nicht nach der Frau deines Nächsten verlangen, nach seinem Sklaven oder seiner Sklavin, seinem Rind oder seinem Esel oder nach irgendetwas, das deinem Nächsten gehört. "
Ihr erkennt es ?
Das 10.Gebot ?
Das Geben ist freiwillig.
Eine direkte Beziehung.
Ohne Mittler.
[/quote]Das wird auch vulgär übersetzt mit "Du sollst nicht stehlen". Was hat das mit dem Geben zu tun? Wie wäre es hiermit: "Ich habe es euch alles gezeigt, daß man also arbeiten müsse und die Schwachen aufnehmen und gedenken an das Wort des Herrn Jesus, daß er gesagt hat: 'Geben ist seliger denn Nehmen!' ". Kennt Ihr ja sicherlich. Der Islam ist uns da übrigens voraus, da ist Geben (von Almosen) religiöse Pflicht. [quote]
Man kann das Ganze durchziehen als Staat.
Aber wenn man Glaube/Moral in den Mund nimmt: freiwillig vormachen.
Merkel besteht keinen Check.
[/quote]
Wäret Ihr glücklich, wenn sie ein bisschen Regierungsarbeit liegenlässt, ein paar Gesetze verschleppt oder Reformen verschiebt, und sich stattdessen um einen Flüchtling kümmerte? Wäret Ihr dann einsichtig und würdet sagen, jawohl, sehr gut, wir können warten, und jetzt nehme ich auch einen Flüchtling auf? Ich glaube kaum.
Ich hätte noch ein schönes Bibelzitat für Euch:
"Ich bin ausgeschüttet wie Wasser, alle meine Gebeine haben sich zertrennt; mein Herz ist in meinem Leibe wie zerschmolzenes Wachs.
Meine Kräfte sind vertrocknet wie eine Scherbe, und meine Zunge klebt am Gaumen, und du legst mich in des Todes Staub.
Denn die Hunde haben mich umgeben, und der Bösen Rotte hat mich umringt; sie haben meine Hände und Füße durchgraben.
Ich kann alle meine Gebeine zählen; aber sie schauen und sehen ihre Lust an mir."
:)