Bekannte Informationen zu Hearts of Iron IV

Antwort erstellen

Bestätigungscode
Gib den Code genau so ein, wie du ihn siehst; Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.
Smileys
:) :???: :( :rot: :o :smoke: :D :gluck: ;) :prost: :tongue: :rauch: :cool: :heul: :rolleyes: :uhoh: :mad: :nono: :eek: :teufel: :engel: :^^: :schrei: :top: :idee: :ja: :ritter: :frech: :fecht: :feier: :ditsch: :flop: :wirr: :lach: :motz: :nein: :zzz: :doh: :ähem: :amen: :burns: :dumm: :fiedel: :fiesemoep: :geistlicher: :hunger: :opa: :reiter:
Mehr Smileys anzeigen

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smileys sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Bekannte Informationen zu Hearts of Iron IV

von Cicerone » Fr 20.11.2015, 12:56

Das würde ich sehr begrüßen, Armistead. Es könnte auch sehr gut sein, dass diese Optionen von der Ki nur in einem geringen Prozentsatz der Fälle gezogen werden.
Naja, ich werde es ja bald herausfinden...

von Lewis Armistead » Fr 20.11.2015, 08:30

Wäre in jedem Fall so, wenn ein Modus eingebaut wird in dem die KI sich in jedem Fall politisch historisch entscheidet...

von suo » Fr 20.11.2015, 01:53

Cicerone hat geschrieben:
Das sollte es tatsächlich.
Frankreich kann laut Screenshot zu einer faschistischen Diktatur werden und einem Achsenmächte-Pakt mit Deutschland oder Italien(!) beitreten.
Italien hat auch sehr interessante Optionen, so kann das Königreich beispielsweise Anführer einer eigenen faschistischen Allianz der paternalautokratischen Staaten Europas werden.
Die USA können sich laut Dev Diary 32 den Allierten und der Kommintern anschließen. Außerdem soll es die Möglichkeit einer faschistischen "Unholy Alliance" mit Hitlers Deutschem Reich gegen den Kommunismus geben.
Ja, vieles davon habe ich in den Diaries auch gelesen. Fragt sich nur, ob die Konstellationen auch Sinn machen, d.h. zu einem spannenden Spiel führen und nicht Parteien erschaffen, die sowieso zu stark oder zu schwach sind.

von Hohenlohe » Do 19.11.2015, 22:28

Wir haben zur Zeit noch ein Spiel mit HOI3 TFH mit Italien am Laufen, aber uns macht das Micromanagement ordentlich zu schaffen. Leider bietet unser Rechner für HOI4 nicht die notwendige Performance, wie wir einfach auch wg EU4 mal annehmen...*seufz*
Wir werden also ganz einfach darauf verzichten müssen.

herzliche grüsse

Hohenlohe... :smoke: :)

von Cicerone » Do 19.11.2015, 18:34

Hjalfnar hat geschrieben:Und erwartet auf jeden Fall eine PN nach Release bzgl. Interview für den "Strategen". ;)
Vielen Dank! Dann freuen wir uns Nachricht.
suo hat geschrieben:Ich hoffe es läuft wie mit EU. Eu2 mochte ich, Eu3 überhaupt nicht und 4 kann ich zumindest wieder was abgewinnen.

Bin gespannt, ob die Entscheidungen, die die Nationen treffen können eine alternative Geschichte zulässt, die trotzdem einen spannenden Krieg liefert. Ich mag z.B. Frankreich in der Komintern.
CENTURION88 hat geschrieben:Sollte möglich sein, es gibt diese verschiedenen, festgesetzten Ausrichtungsmöglichkeiten. Gerade Frankreich wurde in einem Dev-Diary dahingehend beschrieben iirc.
Das sollte es tatsächlich.
Frankreich kann laut Screenshot zu einer faschistischen Diktatur werden und einem Achsenmächte-Pakt mit Deutschland oder Italien(!) beitreten.
Italien hat auch sehr interessante Optionen, so kann das Königreich beispielsweise Anführer einer eigenen faschistischen Allianz der paternalautokratischen Staaten Europas werden.
Die USA können sich laut Dev Diary 32 den Allierten und der Kommintern anschließen. Außerdem soll es die Möglichkeit einer faschistischen "Unholy Alliance" mit Hitlers Deutschem Reich gegen den Kommunismus geben.

von CENTURION88 » Do 19.11.2015, 16:33

suo hat geschrieben:Ich hoffe es läuft wie mit EU. Eu2 mochte ich, Eu3 überhaupt nicht und 4 kann ich zumindest wieder was abgewinnen.

Bin gespannt, ob die Entscheidungen, die die Nationen treffen können eine alternative Geschichte zulässt, die trotzdem einen spannenden Krieg liefert. Ich mag z.B. Frankreich in der Komintern.
Sollte möglich sein, es gibt diese verschiedenen, festgesetzten Ausrichtungsmöglichkeiten. Gerade Frankreich wurde in einem Dev-Diary dahingehend beschrieben iirc.

von suo » Do 19.11.2015, 14:46

Ich hoffe es läuft wie mit EU. Eu2 mochte ich, Eu3 überhaupt nicht und 4 kann ich zumindest wieder was abgewinnen.

Bin gespannt, ob die Entscheidungen, die die Nationen treffen können eine alternative Geschichte zulässt, die trotzdem einen spannenden Krieg liefert. Ich mag z.B. Frankreich in der Komintern.

von Lewis Armistead » Do 19.11.2015, 14:06

Gebannter User hat geschrieben:Nachschub nurauf Material bezogen?

Na, dann brauchen wir uns das gar nicht zulegen, das klingt doch sehr merkwürdig.
Vlt lesen wir auch falsch in das letzte DevDiary hinein. Seht es euch am besten mal selbst an. Der werte Marvin hat es im HoI4-Thread übersetzt

von gelöschter Benutzer » Do 19.11.2015, 13:47

Nachschub nurauf Material bezogen?

Na, dann brauchen wir uns das gar nicht zulegen, das klingt doch sehr merkwürdig.

von Lewis Armistead » Do 19.11.2015, 13:29

Uns hat das ganze organisieren eigl immer viel Spaß gemacht.

Aber spätestens mit dem Reich im Russlandfeldzug wurde selbst auf der langsamsten Geschwindigkeitsstufe das managen von hunderten Divisionen, Geschwadern und HQ's zur Qual.

Die viel bessere Aufschlüsselung in kleinere Provinzen gegenüber HoI II empfanden wir jedoch als Riesenschritt nach vorn, da wir viel mehr das Gefühl hatten tatsächlich Operationen zu managen und tatsächlich zu agieren statt Riesenstacks aufeinander einprügeln zu lassen.

Wir hoffen die Entwicklung geht in die richtige Richtung. Ein entspannteres und weitgehend automatisiertes Luftwaffenmanagment empfinden wir zum Beispiel als großen Fortschritt.

Skeptisch waren wir nach dem DevDiary zum Nachschubsystem. Klingt zwar alles ganz gut aber allein die Tatsache, dass Nachschub nurnoch über Kampfmaterial funktionieren soll empfinden wir als merkwürdig...Betriebsstoff anyone?...der wahrscheinlich am meisten unterschätzte entscheidendee Faktor einfach aus dem Nachschubsystem eliminiert...naja wir warten mal ab

Sind jedoch sehr gespannt und werden nach den ersten größeren Patches die die schlimmsten Bugs eliminieren kaum noch widerstehen können :)

von Garfield » Do 19.11.2015, 13:20

Ich hatte es auch erst lange Zeit liegen weil ich keine Lust auf Instabilität hatte. Mir war das ganze geschubse auf Brigadenniveau zu micro. Bzw Deutschland ist da kein gutes Einstiegsland gewesen. Liegt noch bei mir rum und wartet drauf bis ich meinen Gaming PC fertig mache weil ich mir das unter Linux nicht geben werde.

von phob » Do 19.11.2015, 12:51

Habe vor kurzem auch viel Zeit in HoI3 investiert.
Soviel Zeit, dass ich danach mit HoI2 bzw. dessen Abkömmlingen überhaupt nichts mehr anfangen konnte.
Die Forschung müsste jedoch etwas... anders sein.

Und es ist schön, dass ich Armeen aufgliedern kann, Flotten und Luftflotten aber nicht im gleichen Umfang mit übergeordneten Organisationseinheiten gliedern kann.
auch die Einzelnen HQ Zonen, wäre schön, wenn ich hier noch ein übergeordnetes HQ gehabt hätte, welches in die Organisationsstruktur eingeflossen wäre.
Egal...wir warten auf Teil 4

von Hjalfnar » Do 19.11.2015, 11:04

Hm, Wir können im Gegenzug mit HoI2 nichts anfangen. Zwar gefällt Uns das Forschungsmenü von HoI2 besser, aber der Rest ist...*gähn*...Riesenstapel in Riesenprovinzen schieben, um gegnerische Riesenstapel in andere Riesenprovinzen zu schieben. Der etwas operativere Aspekt bei HoI3 liegt Uns mehr.

von sato » Do 19.11.2015, 10:36

mir ging es genauso

es tat mir sogar um das geld leid was ich bezahlt habe

von Colonel Chris » Do 19.11.2015, 08:53

Bei HOI3 habe ich immer 5min mal die Menüs angeguckt sowie die Karten und dachte, "verdammt, ich seh nix, ich check nix"... und bei HOI2 war ich Profi. HOI3 hat mich 0% motiviert, mich da reinzufuchsen, denn so abschreckend war der erste Anblick.

Hoffen wir, daß HOI4 in die richtige Richtung geht.

von Hjalfnar » Mi 18.11.2015, 23:54

Wir wünschen viel...bzw. eigentlich wenig...naja, jedenfalls Erfolg bei der Bugjagd.

https://youtu.be/SmEiSSiiwKE?t=21s

Dürfen Wir also auf Euch rumhacken, wenn Wir nach Release noch welche finden? :D

Edit: Und erwartet auf jeden Fall eine PN nach Release bzgl. Interview für den "Strategen". ;)

von Private_S » Mi 18.11.2015, 23:32

Nein, Scherz beiseite, Wir hoffen natürlich auch auf erfolgreiches Testen und Bugverscheuchen. Und in Bezug auf Hoi3/Hoi2 + Abkömmlinge geht es Uns ähnlich, wobei Wir Hoi jetzt schon eine ganze Weile nicht gespielt haben.

von Cicerone » Mi 18.11.2015, 23:28

Danke für den Zuspruch!
Wir haben schon vermutet, dass ein Teil der Regenten negativ reagieren wird. Für uns war es eine gute Nachricht und wir wollten sie mit Euch teilen.
Dürfen wir hier nur schreiben, wenn wir unser Studium abschließen oder Nachwuchs erwarten, werter Snake? ;-)
By the way: meine herzlichen Glückwünsche an Amistead und Montesquieu!

Zum Thema Hoi III möchte ich sagen, dass ich es mit TFH und Mods inzwischen DH vorziehe.

von Snake » Mi 18.11.2015, 21:51

[B@W] Abominus;1025348 hat geschrieben: Abominus;1025348"]Entgegen der negativen Stimmen wünsche ich viel Erfolg.
Natürlich wünsche ich auch viel Erfolg...vor allem, weil ich mir das Spiel auf jeden Fall kaufen werde und das wahrscheinlich gleich bei Release!
Aber Skepsis wird man doch äussern dürfen?? Oder wird man hier unterschwellig aufgefordert nichts 'negatives' zu schreiben?*lachmichzamm*
Ansonsten finden Wir: Die guten 'Nachrichten' von Amistead oder Montesquieu waren weit aus besser und herzerfrischender als dies hier!*lachmichzamm*

HoI 2, 3, 4 und andere Paradoxheiten

von Private_S » Mi 18.11.2015, 21:38

Nieder mit der Bug-Förderation! Aber, notfalls haben wir ja einen Sündenbock, wenn die dunkle Seite von Paradox die Oberhand behält. :D

Nach oben