Reviews, Previews und Interviews (CK)

Antwort erstellen

Bestätigungscode
Gib den Code genau so ein, wie du ihn siehst; Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.
Smileys
:) :???: :( :rot: :o :smoke: :D :gluck: ;) :prost: :tongue: :rauch: :cool: :heul: :rolleyes: :uhoh: :mad: :nono: :eek: :teufel: :engel: :^^: :schrei: :top: :idee: :ja: :ritter: :frech: :fecht: :feier: :ditsch: :flop: :wirr: :lach: :motz: :nein: :zzz: :doh: :ähem: :amen: :burns: :dumm: :fiedel: :fiesemoep: :geistlicher: :hunger: :opa: :reiter:
Mehr Smileys anzeigen

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smileys sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Reviews, Previews und Interviews (CK)

von Oliver Guinnes » Fr 13.08.2004, 15:49

Ich hoffe, werter Ender, dass Ihr dann demnächst auch in den CK-Hallen des öfteren zu finden sein werdet und dass Ihr auch eine CK-AAR verfasst, wie Ihr das schon so vortrefflich mehrfach für EU getan habt.

In Vorfreude,
:gluck:

von Arminus » Fr 13.08.2004, 15:09

zu 1) Ihr könnt es anpeilen, aber macht Euch auf die ein oder andere Überraschung gefasst.

zu 2)Ihr wollt als Graf in Schwaben König von Ungarn werden? Klar, Heiraten schafft da Abhilfe. Ich hab bei CK meine Hausmacht auch immer über komplett Europa verteilt.

Davon abgesehen, wenn Ihr Ungarn spielen wollt, schaut euch doch mal AGCEEP an, da müsste es für Ungarn sehr viel mehr Events geben.

von Ender » Fr 13.08.2004, 14:34

Werte Regenten,

hier eine Frage vor lauter Ungeduld.

Ich hatte vor, in EU2 als mein nächsten Projekt nach Irland das schöne Ungarn auszuwählen.

Nu habe ich mich aber entschlossen, wie der werte OG, doch in CK anzufangen und dann 1419 "zu konvertieren".

Doch eigentlich will ich nicht in CK als König von Ungarn anfangen. Lieber wäre mir ein ungarischer Grafentitel, um dann im Laufe des Spieles mir bzw. meiner Familie die ungarische Königskrone "zu verdienen".

1. Ist dieser Aufstieg möglich und auch planbar? (Nicht daß ich nachher König von Navarra bin und in Ungarn nur eine kleine Grafschaft besitze :rolleyes: )

2. Könnte ich auch als, sagen wir, schwäbischer Graf wie einst die von Luxemburg oder Anjou ebenfalls den ungarischen Königstitel erwerben (sicherlich erst nach einigen deutschen Herzogstiteln :D ), eben halt mit einer schwäbischen Hausgrafschaft? (Wäre mein Ideal: in CK die deutsche Kleinstaaterei und in EU2 das völlig unmaritime Ungarn mit dem deutschen Kaisertitel)

Hochachtungsvoll

von Ender » Mo 09.08.2004, 21:08

Habt dank für die prompte Antwort, werter OG.

Wie Ihr mich kennt, werden ich und mein Editor keine Ruhe kennen, um diverse Differenzen auszugleichen... :D

von Oliver Guinnes » Mo 09.08.2004, 21:00

Ja, aber nur zu sehen ob sie funktioniert. Ging ganz manierlich, Ihr benötigt aber für EU2 den 1.08 Patch. Ihr müsst gar nicht bis 1419 CK durchspielen, sondern könnt jeder Zeit einen Spielstand konvertieren. Es gibt wohl noch die ein oder andere Fehlzuweisung von Provinzen (manche berichten, dass sie plötzlich irgendwo mitten in Russland haben, wo sie in CK nie gewsen sind). Was in gewissen Grenzen problematisch ist, dass für die ganzen neuen Länder aus CK im Prinzip nur Tags aber keine Wappen und natürlich auch keine Events geschaffen wurde. So sehen die neuen Länder oft bescheiden aus. Aber ansonsten klappt es wohl, nur sollte Ihr in CK keine Monsterreich erschaffen, da Ihr sonst in CK gleich mit so einem riesen Reich startet. Leider sind auch diejenigen Regel wohl nicht ganz klar, nach denen Vasallen aus CK in EUII zu direkten Provinzen oder aber zu Vasallen werden.

:gluck:

von Ender » Mo 09.08.2004, 20:39

Hi Werter OG, lange nichts von Euch gelesen... ;)

Und was haltet Ihr von dieser Konvertierung in EU2?
Habt Ihr es schon probiert?

Hochachtungsvoll

von Oliver Guinnes » Mo 09.08.2004, 12:37

Kochmedia.

Ja.

:gluck:

p.s.: Seht eventuell für eine link mal in dem Sammelbestellungsthread, oder aber 'Wir-warten-auf-CK-Thread' nach.

von Umgssda » Mo 09.08.2004, 10:19

Ich hab meine deutsche CK Version im Mediamarkt bekommen und bei Paradox gibt es patches fuer die deutsche Version.

von Ender » Mo 09.08.2004, 08:07

Werte Freunde,

ich, der seit Jahren ausschließlicher EU2-Spieler bin, komme nun nicht umhin, ein Auge auf CK werfen zu wollen. Wichtigster Grund hierfür, war in einem Zeitschriften-Test erwähnter Punkt: "Die CK-Save-Datei kann man auf EU2-Format konvertieren." Das wäre dann ja von 1066 bis 1819.... :D

Ich habe zwar keine Vorstellung, wie das gehen soll, doch die Spielstrategie allein reizt mich ja schon (hier ist ein Dankeschön an Dr. Evil angebracht, der mit seinem CK-Neapel mein Vorbild für die "Dynasti di Napoli" war).

Hier meine Frage:

"Wo bekomme ich eine DEUTSCHE Version?
"


Leider bin ich fremdsprachlich eine Niete.

"Und gibt es die Patchs auch in deutsch?"

von pon » Di 03.08.2004, 22:18

von Oliver Guinnes » Mi 09.06.2004, 12:49

Gekla ... ähm geborgt vom Paradoxforum:
Strategy Gaming Online: 9.5/10

Swedish review (with transation) from kong.se: 4/5

Fragzone 4/5

Gamesector.dk 8/10

Gamezone 79%

1UP 9/10

Computer Gaming World - 3.5/5

Gamespy PC - 3/5

Die Links zu den Reviews findet Ihr hier

:gluck:

von Augustus Rex » Di 04.05.2004, 20:16

Die "PC Action" ist mit 45% dabei und bleibt ihrem (durchaus gewollten) Ruf als Baller-Zeitschrift treu, indem sie die schlechte Benotung in verblüffender Ehrlichkeit mit "zu komplex, zu kompliziert" begründet.
Ungefähr so, als würde in einer Pro7-Nachmittags-Show ein neuer Roman von Eco besprochen...

von Djambo » Sa 24.04.2004, 19:15

Die Ausgabe die noch nicht draussen ist. Nur die Abonnenten haben sie wohl schon.

von barny » Sa 24.04.2004, 18:37

Elvis hat geschrieben:In der aktuellen Gamestar wurde CK - naja getestet wäre zu viel gesagt - angesprochen.

Hier der ganze Text:



Wertung: 52%
Gamestar halt... ;) :rolleyes:

von PanWolodyjowski » Sa 24.04.2004, 18:33

Welche Ausgabe der Gamestar und welche Seite?
Das muss ich mal recherschieren...außerdem werde ich eine Bitte senden, bei der die GameStarler mal, wer so Strategie lsutig ist, das mal LÄNGER testen sollen...
Ich muss zugeben, CK ist noch nicht perfekt, aber mit Patch ... :prost:

von arcain » Sa 24.04.2004, 18:11

Seien wir doch lieber froh, dass wir uns zur intellektuellen Elite unter den PC-Spielern zählen können ;) Auf Magazine wie Gamestar, Pc Games oder ähnliche gebe ich ganz plump gesagt einen Scheiss

gruss
arc

von Elvis » Sa 24.04.2004, 18:06

habakuk hat geschrieben: ... das Spiel wird nie zu einer Tabellenkalkulation, wie evtl. manchmal Victoria (Achtung - Helm aufsetzen! :ritter: So ist´s gut ...)
Grrrrwhou Wau Wuff grrrrr

Soviel dazu ;)

Was die Bewertung anbelangt:
Man muss immer bedenken, welche durchschnittliche Leserschaft ein Massenmagazin hat. Sicherlich, ich vermisse denn Hinweis, den sie sonst bei Paradoxtiteln eher machen, das das Spiel für Fans und hardcore-Strategen geeignet ist
Aber sie müssen die Spiele eben aus dem Blickwickel ihrer Leser testen. Und wahrlich, da wären einige aber im nachhinein ganz schön sauer wenn die Paradoxtitel eine hohe Wertung bekommen würden.
Ich mag die Gamestar. Ich mag sie, weil ich auch gerne Mainstreamtitel spiele und nicht nur Nische. Und ihre Mainstreambewertungen treffen für mich oft zu. Für Nischentitel treffen ihre Bewertungen lediglich voll daneben, wenn man zufälligerweise Anhänger dieser Nische ist. Das ist dann ja auch kein Problem. Man weis es ja und kann folglich die kümmerliche Prozentangabe getrost ignorieren.

von habakuk » Sa 24.04.2004, 16:02

Da fehlt mir mal wieder völlig das Verständnis. Ich dachte, so langsam würden die Redakteure auf den Geschmack kommen und die Spiele von Paradox mal ausführlicher testen.

Gerade CK halte ich für sehr einsteigerfreundlich. Eigentlich kann man ohne Probleme sofort loslegen - also "learning by doing"! Bei keinem anderen Paradox-Spiel war das bisher so einfach.

Die Anzahl der Mächte wirkt ja auch nur auf den ersten Blick überwältigend. Wenn man länger Spielt (was die Redakteure wohl mal wieder nicht getan haben :nono: ), dann relativiert sich das doch recht schnell, oder?

Und dann noch "trockene Materie"? Gerade bei CK? Die Rollenspielelemente bewirken meiner meinung nach genau das Gegenteil, das Spiel wird nie zu einer Tabellenkalkulation, wie evtl. manchmal Victoria (Achtung - Helm aufsetzen! :ritter: So ist´s gut ...)

Naja, das wird wohl nie was mit Paradox und dem Massenmarkt. :(

von Timme » Sa 24.04.2004, 15:53

Nein, dieses mal muss ich stark bleiben ! Ich werde nicht wieder eine Philippika gegen die Mainstreammagazine verfassen, belassen wir es dabei :

:schrei:

Ausserdem gibt es ja immer noch diese völlig objektive und unvoreingenommene Seite, bei der CK mit beachtlichen 95% abschneidet :D

(und eigentlich sind 52% gar nicht so schlecht, wenn denn der Artikel nur darauf eingehen würde, aus welchen Gründen das Spiel diese Wertung bekommt)

von Elvis » Sa 24.04.2004, 14:35

In der aktuellen Gamestar wurde CK - naja getestet wäre zu viel gesagt - angesprochen.

Hier der ganze Text:
Das Spiel der Europa Universalis Familie lässt sie in pausierbarer Echtzeit eine europäische oder muslimische Provinz (Anm.: ???) zwischen 1066 und 1453 führen.
Die Anzahl der Mächte ist unübersichtlich groß: 1066 existieren 364 Parteien! Diese Vielfalt freut allerdings nur Profis, die sich in die trockene Materie einarbeiten.
Wertung: 52%

Nach oben